BetCity, la célèbre plateforme néerlandaise de jeux d’argent en ligne, a tenté d’empêcher la publication d’une amende de plusieurs millions d’euros, mais n’a pas obtenu gain de cause auprès de la cour. La Kansspelautoriteit peut simplement divulguer la sanction de 2,65 millions d’euros imposée, malgré l’appel en cours de BetCity.
Le litige porte sur une amende infligée à la société mère Betent pour avoir manqué à son devoir de diligence entre octobre 2021 et mars 2023. Selon l’autorité de régulation, ces manquements ont entraîné des risques graves pour les joueurs.
BetCity voulait éviter d’annoncer l’amende avant une décision finale. Toutefois, le tribunal a estimé que la transparence et l’intérêt des consommateurs l’emportaient sur l’atteinte potentielle à la réputation.
Une tentative de blocage de la publication échoue en référé
En février 2025, la première publication était prévue, mais BetCity a demandé une injonction. Le tribunal a alors accordé un sursis. Finalement, l’amende n’a été publiée que le 18 septembre, après que BetCity se soit à nouveau opposée à la décision.
Dans son dernier arrêt, le juge ne s’est pas penché sur le contenu de l’amende, mais uniquement sur la question suivante : l’amende peut-elle déjà être publiée alors que le recours est toujours en cours ? La réponse a été positive.
Selon le juge, BetCity n’a pas correctement justifié les dommages. En outre, l’autorité de jeu a souligné dans la publication que l’amende n’était pas encore définitive. Cela limiterait le risque d’atteinte à la réputation.
Une affaire précédente dans laquelle BetCity était également impliqué dans un jackpot de 172 000 euros a également montré que les conflits juridiques sont plus fréquents pour cette société de jeux de hasard.
Situation belge similaire avec des sanctions pour les fournisseurs agréés
Bien qu’il s’agisse d’une affaire néerlandaise, elle est pertinente pour le marché belge. Là encore, les fournisseurs agréés sont contrôlés par la commission des jeux et les amendes peuvent être rendues publiques. La transparence des sanctions s’accroît également en Belgique, surtout depuis que les contrôles sur le marketing et le devoir de diligence ont été renforcés.
Par ailleurs, BetCity fait régulièrement l’objet de discussions, notamment en raison des litiges juridiques qui entourent son acquisition par Entain.
La décision du tribunal néerlandais montre que les régulateurs accordent de plus en plus la priorité aux intérêts des joueurs. Et que les sociétés titulaires d’une licence sont également responsables – qu’elles le veuillent ou non.