Selon le rapport annuel de la Commission des jeux de hasard, l’interdiction de publicité 2024 a eu un impact notable. Tant les prestataires que les joueurs en ont ressenti les effets. Les opérateurs de jeux ont dû revoir leurs stratégies, tandis que les joueurs ont été moins exposés à des publicités alléchantes.
Les règles ont restreint la promotion à la télévision, à la radio, dans la presse écrite et sur les réseaux sociaux. En particulier, la visibilité de la publicité pour les jeux d’argent dans les sports a été réduite. La Commission affirme que ces restrictions constituent un premier pas vers un environnement de jeu plus sûr.
Les clubs cherchent des moyens créatifs de contourner l’interdiction
Bien que l’interdiction de la publicité soit inscrite dans la loi, certaines parties cherchent des échappatoires. Plusieurs clubs de football belges continuent de faire de la publicité pour les jeux d’argent par le biais de maillots, de panneaux ou d’accords de parrainage qui sont tout à fait conformes aux règles. Cette situation suscite la frustration des régulateurs.
La Commission des jeux de hasard souligne que de tels raccourcis sapent la confiance. Si les entreprises ou les clubs cherchent activement des échappatoires, la politique manque son objectif : réduire l’exposition des groupes vulnérables.
Points clés sur la publicité pour les jeux selon le rapport 2024 de la CJH
| Sujet | Contenu / Faits |
| Nouvelles règles en matière de publicité pour les jeux de hasard | Interdiction de la publicité pour les jeux de hasard à la télévision, à la radio, dans la presse écrite et sur les plateformes en ligne depuis 2024 |
| Objectif de l’interdiction | Protéger les joueurs vulnérables, en particulier les jeunes |
| Impact selon la Commission des jeux de hasard | Baisse visible de l’exposition des joueurs à la publicité |
| Réaction des clubs sportifs | Les clubs cherchent des moyens de maintenir la visibilité de la publicité par le biais de maillots et d’autres contrats de sponsoring |
| Risque du contournement | Mise à mal de la législation ; la Commission des jeux de hasard parle de « fausses solutions » |
| Critique de la société | Appel croissant à une interdiction totale de la publicité |
| Argument des opposants | Les règles actuelles ne sont pas suffisantes pour permettre aux jeunes de rester exposés. les jeunes restent exposés |
| Position Commission des jeux de hasard | Les restrictions sont un bon début, mais l’expansion semble « inévitable » |
| Comparaison internationale | La Belgique suit d’autres pays avec une réglementation plus stricte |
L’appel à l’interdiction totale se fait plus fort
Le débat public sur la publicité pour les jeux de hasard s’est éclairci en 2024. Les critiques réclament une interdiction totale, comme dans d’autres pays européens. Selon eux, les restrictions actuelles ne sont pas suffisantes, en particulier pour les jeunes qui jouent de plus en plus en ligne.
La Commission des jeux de hasard reconnaît dans son rapport que la pression monte. Elle estime que de nouvelles restrictions sont « inévitables » si les entreprises ne prennent pas leurs responsabilités. L’équilibre entre les intérêts commerciaux et la santé publique est tendu.