Le secrétaire d’État Tjebbe van Oostenbruggen a déclaré que la privatisation de la loterie néerlandaise était impossible. Les réformes prévues de la politique des jeux de hasard rendraient ce plan irréalisable. Le gouvernement ne devrait pas vendre la Loterie néerlandaise et adapter ensuite la législation de manière à miner la valeur de l’entreprise.
Débat de la Commission sur les participations de l’Etat
Jeudi matin dernier, le débat de la commission sur les participations de l’État était prévu au sein de la commission permanente des finances. Six membres de la commission ont eu chacun quatre minutes pour poser des questions au ministre des Finances Eelco Heinen et au secrétaire d’État Tjebbe van Oostenbruggen.
Des avis partagés
Plusieurs députés se sont également exprimés sur le rôle du gouvernement en tant que fournisseur de jeux de hasard, en ce qui concerne le Holland Casino et la Loterie néerlandaise. Certains estiment que le gouvernement devrait se retirer de ce marché. Les avis divergent également sur la privatisation de la loterie.
Le secrétaire d’État Tjebbe van Oostenbruggen a souligné qu’il était responsable de l’actionnariat et non de la politique en matière de jeux de hasard. Pourtant, la même question lui a été posée à plusieurs reprises : pourquoi la privatisation de la loterie n’a-t-elle pas été envisagée ?
C’est Aukje De Vries, membre du VVD, qui, à son tour, a signalé des études montrant que la privatisation est possible, à condition de continuer à prendre en compte la protection optimale des consommateurs par le biais de la législation. Le secrétaire d’État déclare qu’il suit les conseils de la nouvelle politique de Teun Struycken en matière de jeux de hasard.
La politique de Struycken indique qu’il vaut mieux laisser le marché tel qu’il est. En maintenant la structure actuelle du marché et en se concentrant sur une meilleure réglementation du marché des jeux en ligne, il est possible de fixer des priorités. La modification de la loi pour permettre la vente de la loterie néerlandaise nuirait à cette priorité.
Le changement de politique en matière de jeux de hasard est un facteur important
Les avis restent partagés sur le sujet de la privatisation, mais il y a tout de même un point d’attention important à prendre en compte selon le secrétaire d’État. Il s’agit du changement de la politique des jeux de hasard.
Une modification de la législation après la vente de la participation de l’État pourrait affecter l’évaluation de l’entreprise, ce qui est inacceptable d’un point de vue juridique et inédit dans le monde des affaires.
Tjebbe van Oostenbruggen, secrétaire d’État :
“(…) Il s’agit maintenant de vendre la loterie néerlandaise et de modifier le modèle de revenus alors que l’on sait déjà que l’on va le faire. Avec tout le respect que je vous dois, c’est tout simplement inacceptable dans le monde des affaires. Si vous avez connaissance d’effets très négatifs sur une entreprise, susceptibles d’en affecter le prix, vous devez faire preuve de transparence à ce sujet. Cela ne profite pas non plus à la valeur des ventes.”
Critique de De Vries sur la publicité pour les jeux d’argent
La députée Aukje De Vries a critiqué les débats précédents, au cours desquels le Holland Casino et surtout TOTO ont fait l’objet de nombreuses discussions, en raison de leurs publicités pour les jeux d’argent. Selon elle, cela ne correspond pas à l’image de la Loterie néerlandaise : le meilleur élève de la classe.
Le secrétaire d’État a répondu que cette réputation est toujours possible, même si des erreurs ont été commises au sein de l’organisation.
Secrétaire d’Etat Tjebbe van Oostenbruggen :
“Même si vous êtes le meilleur élève de la classe, cela ne signifie pas que vous obtenez toujours un 10.”
Selon le secrétaire d’État, la participation du gouvernement dans une société de jeux de hasard permet de mieux contrôler le respect des règles. Henk de Vree (PVV) a toutefois réagi à cette déclaration avec sarcasme. Il s’est demandé si le ministère ne devrait pas également créer une plantation de marijuana afin de mieux contrôler les toxicomanes.
Interdiction de la publicité non ciblée pour les casinos en ligne
Le Secrétaire d’Etat a informé les membres du Parlement que des mesures seront prises à partir du 1er juillet pour interdire la publicité non ciblée pour les casinos en ligne.
Secrétaire d’Etat Tjebbe van Oostenbruggen :
“En ce qui concerne cette publicité, nous avons récemment convenu qu’il y aura une interdiction de la publicité non ciblée pour les fournisseurs de jeux de hasard en ligne à partir du 1er juillet 2025. Plus de publicité dans les journaux, plus de publicité à la télévision, plus de publicité dans les sports et les événements. Cela mène à quelque chose et nous en surveillerons les effets.”
Henk de Vree se demande si les “Ster Commercials” vont également disparaître ? Il faisait référence aux publicités pour les fournisseurs de jeux terrestres et les loteries. Mais les publicités pour les jeux d’argent en ligne à la télévision sont déjà interdites depuis le 1er juillet 2023.
La décision de non-privatisation n’est pas définitive
Lors du débat en commission sur la participation de l’État, le secrétaire d’État a déclaré que la décision de ne pas privatiser la loterie néerlandaise n’était pas définitive.
Pour l’instant, le choix a été fait de ne pas l’envisager. Toutefois, comme les participations de l’État font l’objet d’évaluations périodiques, la situation pourrait changer à l’avenir.
Le secrétaire d’État se dit confiant dans le fonctionnement de la loterie néerlandaise, y compris en ce qui concerne l’augmentation de la taxe sur les jeux. Les conséquences de cette augmentation doivent être suivies de près. Mais la première tâche est d’adapter la politique des jeux et de voir quels en sont les effets.
Le secrétaire d’État Tjebbe van Oostenbruggen :
“Je le dis très clairement : ne privatisez pas maintenant. (…) Pour l’instant, nous nous trouvons simplement dans un environnement où, surtout dans le domaine en ligne, il y a tout simplement beaucoup de problèmes. Je pense que nous devons d’abord nous assurer que nous résolvons ces problèmes avant de prendre la décision de confier au secteur privé une participation de l’État qui fonctionne bien.”