Dynamiet Nederland heeft aangekondigd dat het Unibet dagvaardt in een collectieve rechtszaak. De claimorganisatie vertegenwoordigt zo’n 2.500 spelers die geld verloren bij illegale kansspelen vóór de invoering van de Wet Kansspelen op Afstand in 2021.
De zaak staat gepland voor oktober 2025 en markeert de eerste grootschalige collectieve civiele procedure tegen een online casino in Nederland. Volgens Dynamiet Nederland hebben de betrokken spelers recht op compensatie voor de geleden schade.
Nieuwe golf van rechtszaken tegen internationale gokbedrijven
Dynamiet publiceerde een tijdlijn waarin meer rechtszaken volgen. In november is LeoVegas aan de beurt, daarna Betsson en OneCasino. Voor 2026 staan ook grotere internationale bedrijven als Flutter (Pokerstars), Entain en Evoke gepland.
De organisatie kiest voor directe actie en wacht de uitspraak van de Hoge Raad niet af. Deze uitspraak moet duidelijk maken of aanbieders van illegaal gokken schade moeten vergoeden, maar Dynamiet wil daar niet op wachten.
Casino-Claim.nl verdwijnt en maakt plaats voor Stichting Aequitas
Ondertussen is het oude platform Casino-Claim.nl van Loonstein Advocaten stopgezet. Dossiers die daar liepen, worden niet automatisch meegenomen in de nieuwe massaclaim.
In plaats daarvan is Stichting Aequitas opgericht, die via Kansspelclaim.nl collectieve procedures start tegen onder meer Unibet, Bwin, LeoVegas en Pokerstars. Spelers die zich ooit inschreven bij Casino-Claim.nl zijn vrij om opnieuw te kiezen: deelnemen aan de massaclaim, een eigen advocaat inschakelen of een individuele procedure afwachten.
Stichting Aequitas heeft deze week Kansspelclaim.nl gelanceerd. Via deze website kunnen spelers zich gratis aanmelden om hun gokverliezen terug te vorderen. Het gaat om verliezen die zijn geleden in de periode dat online gokken in Nederland nog illegaal was.
Volgens de stichting vloeit 75% van de verhaalde schade terug naar de spelers. Het no cure no pay-principe zorgt ervoor dat deelnemers zelf geen financieel risico lopen. Bekend gezicht Tom Beugelsdijk treedt op als boegbeeld, nadat hij zelf een ton verloor bij Unibet.
Hoge Raad speelt sleutelrol maar uitspraak laat nog op zich wachten
Hoewel de massaclaims nu al lopen, is de juridische uitkomst onzeker. De Hoge Raad moet nog antwoord geven op prejudiciële vragen die door verschillende rechtbanken zijn gesteld.
Deze uitspraak wordt begin 2026 verwacht en zal waarschijnlijk bepalend zijn voor de uitkomst van zowel de collectieve als de individuele claims. Tot die tijd proberen organisaties als Dynamiet en Aequitas druk te zetten met hun eigen procedures.
Unibet ligt al langer onder vuur vanwege eerdere overtredingen
Unibet is niet voor het eerst onderwerp van juridische procedures. De Kansspelautoriteit legde het bedrijf al een dwangsom op vanwege verboden weddenschappen. In dit artikel lees je meer over de Ksa-maatregelen tegen Unibet.Daarnaast verloor de stichting GokverliesTerug onlangs een kort geding tegen Unibet. De rechter vond dat de claims onvoldoende waren onderbouwd. Meer daarover lees je in dit overzicht van de zaak GokverliesTerug. De massaclaims van Dynamiet en Aequitas hebben echter een veel bredere juridische basis.