Sinds de inwerkingtreding van het Staatsverdrag inzake kansspelen van 2021 (GlüStV) worden Duitse online casinospelers geconfronteerd met een strikte regel: een maandelijkse stortingslimiet van €1.000, die nationaal geldt, ongeacht de aanbieder. Met deze maatregel wil de overheid gokverslaving bestrijden en de snelgroeiende digitale gokindustrie strenger reguleren.
Maar deze ogenschijnlijk eenvoudige limiet verbergt een veel complexere realiteit. Er bestaan uitzonderingen, en bepaalde spelers slagen erin om limieten tot €30.000 per maand te verkrijgen. Wie kan er echt meer storten, en onder welke voorwaarden?
Wanneer en hoe kunt u meer dan €1.000 storten?
De limiet is niet absoluut. Het is mogelijk om deze te verhogen onder bepaalde voorwaarden:
- Via uw spelersaccount, zonder tussenkomst van de aanbieder, kunt u overstappen naar €3.000 per maand na een aanvraag, maar dit activeert een wachttijd van zeven dagen voor de verhoging van kracht wordt.
- Met toestemming van de aanbieder, na een solvabiliteitscontrole waaronder een Schufa-G kredietcheck of inkomensbewijzen, kunt u een maandelijkse stortingslimiet tot €10.000 verkrijgen. In zeer specifieke gevallen kan deze limiet oplopen tot €30.000 voor grote gokkers via nicheoperatoren (bijv. Lapalingo, Lord Lucky, Tigerspin).
Let op: deze controle is niet systematisch en hangt sterk af van de voorgelegde documenten. Zelfverklaringen zijn niet voldoende. Het gebruik van Schufa-G zonder solide bankdocumenten wordt bekritiseerd door sommige verslavingsexperts, die het beschouwen als een onbetrouwbare methode om de werkelijke financiële draagkracht van een speler te beoordelen.
Waarom is deze regulering zo controversieel?
In de praktijk blijft deze verhoging van de limiet grotendeels theoretisch. Slechts weinig spelers verkrijgen een duidelijke goedkeuring van hun financiële draagkracht, en bovendien maken technische beperkingen op online slots het zelfs moeilijk om het basisplafond volledig te benutten.
Online slots zijn onderworpen aan twee specifieke regels:
- Een maximale inzet van €1 per spelronde
- Een verplichte wachttijd van vijf seconden tussen elke spin
Deze maatregelen zijn bedoeld om compulsief gedrag af te remmen en de spelintensiteit te verlagen, met het oog op spelersbescherming. Ze vertragen het speelschema zodanig dat zelfs een toegewijde speler grote moeite zou hebben om zijn volledige maandelijkse limiet te benutten, of die nu €1.000, €10.000 of meer bedraagt.
Dit paradox voedt felle discussies tussen regelgevers en sectoroperatoren. Verschillende experts wijzen op een tegenstrijdigheid tussen de wettelijke mogelijkheid tot hoge stortingen en de structuur van het spel zelf, die het daadwerkelijk gebruik van zulke bedragen onmogelijk maakt. Met andere woorden, men staat limieten toe die men structureel verhindert te bereiken.
De lopende kwesties tot 2026
Een tussentijdse evaluatie van het verdrag begon in december 2023 en onderzoekt onder andere de doeltreffendheid van de huidige limieten tegenover de concurrentie van offshore casino’s, die weinig gereguleerd zijn en aantrekkelijk zijn door hun flexibiliteit.
De centrale vraag is de werkelijke economische draagkracht van een speler, die juridisch niet is gedefinieerd in de huidige teksten. Een duidelijke definitie zou vóór 2026 moeten worden aangenomen, zodat operatoren beter weten hoe ze aanvragen tot limietverhoging op legale wijze moeten behandelen.
Daarnaast maken ook de inzetlimiet op slots (€1 per spin) en de moeilijke kwestie van IP-blokkering deel uit van de lopende discussies in het kader van deze algemene herziening van het regelgevend kader.