In een snelgroeiend digitaal landschap bloeit de zwarte markt van online kansspelen, met aantrekkelijke bonussen en een verleidelijke toegankelijkheid. Maar het gaat niet alleen om spellen of promoties: de echte waarde van de gereguleerde sector is veiligheid. Hoe kunnen we deze opmars dan tegengaan?
Wat is de zwarte markt van online kansspelen?
De term “zwarte markt” verwijst naar niet-gereguleerde platforms, vaak offshore, die spelers lokken met royale bonussen en een aantrekkelijke interface. Op het eerste gezicht lijken deze troeven identiek aan die van legale sites: de mogelijkheid om te wedden op grote evenementen, gebruiksgemak, aantrekkelijke promoties. Waarom zou je daar dan voor moeten oppassen?
Waar de gereguleerde sector inzet op vertrouwen, zet de zwarte markt in op snelheid en anonimiteit – maar tegen welke prijs?
- Risicovolle betalingen: opnames kunnen traag zijn, geblokkeerd worden of onverwachte kosten met zich meebrengen.
- Geen waarborgen: bij een geschil bestaat er geen juridische oplossing.
- Gegevensveiligheid: zonder wettelijke verplichtingen kunnen uw bank- of persoonlijke gegevens in gevaar komen.
De zwarte markt: een argument dat te gemakkelijk wordt gebruikt
Al jaren hanteert de gereguleerde gokindustrie een bekende communicatiestrategie wanneer ze spreekt met regelgevers of beleidsmakers: ze zwaait systematisch met de dreiging van de zwarte markt. Telkens wanneer een ongunstige wetswijziging wordt overwogen, schetsen operatoren een rampscenario waarin spelers massaal zouden overlopen naar ongecontroleerde offshore-platforms.
Dit discours is lang doeltreffend geweest. Het is waar dat slecht doordachte regulering het legale aanbod kan verzwakken en ongeoorloofde platforms aantrekkelijker kan maken. Het gevaar is reëel. Maar door deze dreiging bij élke gelegenheid aan te halen, vaak zonder harde bewijzen, heeft de legale sector haar eigen argumentatie uiteindelijk ongeloofwaardig gemaakt.
Met één stem spreken: een interne uitdaging
Een van de zwaktes van het huidige discours is het gebrek aan eenheid binnen de sector zelf. Fysieke casino’s tegenover online platforms, staatsmonopolies tegenover open markten: in plaats van een duidelijke en gezamenlijke positie te ontwikkelen tegenover de regelgevers, bekampen de spelers in de sector elkaar achter de schermen, elk met hun eigen commerciële belangen. Het resultaat? De gezamenlijke boodschap wordt onduidelijk, onsamenhangend en verliest alle overtuigingskracht.
Tegelijk raken de sterkste argumenten, zoals de belastingverliezen voor de staat door de zwarte markt, verloren in technische debatten, modelvergelijkingen of cijfers over “kannibalisatie” tussen kanalen. De kern van het probleem verdwijnt uit het politieke debat, met als risico dat er incoherente of zelfs absurde wetsvoorstellen ontstaan – zoals een totaalverbod op online gokken.
Kunnen we het spel winnen?
De tijd is gekomen voor de sector om haar strategie te herzien. Het volstaat niet langer om de vijand aan te wijzen. Men moet uitleggen, bewijzen en overtuigen. Dat vereist een open, transparante communicatie die steunt op feiten. Het is essentieel om aan te tonen waarom het gereguleerde aanbod superieur is: niet alleen omdat het legaal is, maar omdat het veiliger, verantwoordelijker en voordeliger is voor de samenleving.
De echte vraag is niet of kansspelen toegelaten moeten worden of niet. Ze bestaan al, in al hun vormen. De enige vraag die telt voor beleidsmakers is: wie moet er de controle over hebben? De zwarte markt, ondoorzichtig en ongrijpbaar? Of een gereguleerd, belast en gecontroleerd ecosysteem?