Optdeck service Limited, la société derrière Unibet, a reçu une ordonnance d’exécution assortie d’une sanction conditionnelle pouvant aller jusqu’à 450 000 euros.
La société mère, Optdeck Service Limited, fait partie du groupe Kindred et est surtout connue pour être la société à l’origine d’Unibet, l’un des plus grands casinos et bureaux de paris en ligne d’Europe.
Des paris interdits auraient été proposés à plusieurs reprises sur le site web d’Unibet, ce qui a incité la Kansspelautoriteit à ouvrir une enquête plus approfondie.
Les règles ont été enfreintes à plusieurs reprises
La Kansspelautoriteit a établi qu’Unibet avait enfreint les règles à plusieurs reprises entre octobre 2022 et mai 2025. L’autorité de régulation a d’abord adressé des avertissements à Unibet, mais a constaté que les paris interdits continuaient d’être proposés sur une période plus longue.
La Kansspelautoriteit a fait plusieurs observations
Les recherches de la Ksa ont permis de déterminer qu’au cours de la saison 2023/2024, un total de 214 matchs pour les joueurs de moins de 21 ans ont été inclus dans leur offre de paris. Cela a donné lieu à plus de 125 000 paris.
Unibet a également proposé des paris interdits sur les corners et les cartons jaunes, comme lors du match Chelsea contre Manchester United le 15 mai 2025. Il s’agissait de sept paris qui ont ensuite été annulés par Unibet.
La Kansspelautoriteit prend des mesures strictes à l’encontre de ces paris, car elle estime qu’ils peuvent également présenter un risque accru de trucage de matchs.
Les matchs de jeunes peuvent être une cible, en plus des paris sur les corners et les cartons jaunes et rouges. Ces situations peuvent être facilement manipulées et sont donc explicitement interdites par la loi sur les jeux de hasard, comme le stipule le « Regeling kansspelen op afstand ».
Comment Unibet réagit-il à ces événements ?
Unibet déclare que les violations ne peuvent être considérées comme un problème unique et que la société a depuis pris des mesures correctives. Unibet estime qu’il n’y a pas de risque de récidive, car les violations se sont produites à des dates très éloignées les unes des autres.
Au cours de l’enquête, Unibet a fourni divers documents à l’appui de ses mesures, notamment des documents de politique générale sur les matches truqués et des rapports sur les modifications apportées au service.
La Kansspelautoriteit estime que les améliorations sont insuffisantes et qu’il existe un risque de récurrence
La Ksa estime que les documents présentés manquent de cohérence. En outre, elle ne voit pas clairement dans quelle mesure les mesures sont structurellement intégrées dans le processus d’entreprise.
La Ksa conclut que les améliorations sont insuffisantes et qu’il existe un risque réel de récurrence. Elle a imposé à Unibet un ordre d’exécution assorti d’une sanction conditionnelle de 75 000 euros par semaine en cas de nouvelles violations, avec un maximum de 450 000 euros. Cette sanction s’appliquera pendant une période de trois ans. Unibet ne sera tenu de payer ce montant que s’il continue à proposer des paris interdits.