Podcast: Dit gaat sportclubs miljoenen kosten vanaf 1 juli
•
25 jun 2025 •
Reading time: 2 minutes Vanaf 1 juli 2025 geldt er in Nederland een totaalverbod op goksponsoring in de sport. Dit betekent dat sportclubs geen reclame meer mogen maken voor online casino’s. Dat raakt clubs hard, vooral de kleinere. De BBC wijdde een hele aflevering van Business Daily aan dit onderwerp.
In de podcast vertelt journalist Matthew Kenyon hoe Nederland in korte tijd van legalisering naar streng verbod ging. Hij spreekt met vier Nederlandse betrokkenen die de gevolgen van dichtbij meemaken: Michel Groothuizen van de Kansspelautoriteit, Michel Everaert van de Nederlandse Volleybalbond, Bas Ramaekers van de Eredivisie en Frank Op de Woerd van CasinoNieuws.nl.
Clubs zien sponsorinkomsten verdwijnen door het verbod
Volgens Bas Ramaekers sloot de Eredivisie eerst bewust geen deals met gokbedrijven. Maar toen de markt openging, kwam er ineens wél ruimte voor samenwerking. Die deur werd snel weer gesloten. Hij noemt het pijnlijk en verwarrend.
“Waarom een markt openen, partijen geld laten investeren en dan weer dichtdoen? Het is echt krom.”
Michel Everaert vertelt dat bedrijven massaal geld pompten in sponsoring om snel naamsbekendheid op te bouwen. Dat geld was voor veel clubs broodnodig. Vooral in sporten zoals volleybal, waar de mannelijke competitie werd gesponsord door BetCity.
“De meeste gokoperatoren huurde marketingbedrijven in. Deze waren bang om oogballen te missen en de kans om mensen te lokken naar hun gokplatformen.”
Kansspelautoriteit grijpt streng in
Michel Groothuizen van de Kansspelautoriteit snapt waar de weerstand vandaan komt. Toen gokken in 2021 werd gelegaliseerd, werden Nederlanders overspoeld met gokreclames. Dat leidde tot publieke verontwaardiging én politieke druk.
“We kregen sinds de legalisering een echt bombardement van gokadvertenties. Die overal te zien waren op TV, internet en bushokjes.”
Volgens Groothuizen was de band tussen politiek en gokbedrijven sindsdien slecht. Hij geeft aan dat zijn organisatie nu strenger optreedt, omdat regels onvoldoende werden nageleefd.
“Wij als KSA hebben met harde hand moeten ingrijpen. Want het bleek voor de gokoperatoren een hele klus om zich aan de regel te conformeren.”
Slimme omwegen of illegale alternatieven?
Frank Op de Woerd vraagt zich hardop af of aanbieders het verbod gaan omzeilen. Net als in België zouden ze alternatieve merknamen kunnen gebruiken om toch zichtbaar te blijven. Hij denkt dat de grote bedrijven zich aan de regels houden, maar maakt zich zorgen over de rest.
“Er is een risico dat illegale aanbieders hiervan gaan profiteren. Zij hebben straks weer vrij spel als de legale partijen worden beperkt.”
Hij waarschuwt dat dit het tegenovergestelde bereikt van wat het verbod probeert te doen: namelijk spelers beschermen tegen onbetrouwbare gokplatforms.
Luister hier naar de podcast (in Engels):