Mislukte overval op Casino Sluis in Nederland
•
10 mrt 2026 •
Reading time: 4 minutes
In september 2023 eindigde een poging tot overval op het casino van het kleine Nederlandse stadje Sluis op een onverwachte manier. Meer dan twee jaar later duikt de zaak opnieuw op voor de rechtbank, met een opvallend milde strafeis van het openbaar ministerie.
Een minutieus voorbereid plan
Volgens de elementen die aan de rechtbank werden voorgelegd, hadden drie personen gedurende meerdere maanden een plan uitgewerkt om de inhoud van de kluis van Casino Sluis, in de Nederlandse provincie Zeeland, buit te maken. Hun doel was om met ongeveer 50.000 euro te vertrekken.
Het scenario steunde op een cruciaal element: interne medeplichtigheid. Wanneer het casino zijn deuren zou sluiten, moest een medewerkster van het casino, 35 jaar oud, de ingang vergrendelen terwijl ze de sleutel in het slot liet zodat de kluis nog kon worden geopend. Ondertussen bevond een man van 51 jaar uit Terneuzen zich al in het gebouw. Vlak voor sluitingstijd had hij zich verstopt in de kleedkamer van het casino. Zodra de deur vergrendeld was, moest hij openen voor een medeplichtige die gemaskerd zou binnenkomen, met een nepwapen, om een dreiging te simuleren en toegang tot de kluis te forceren.
In de nacht van 10 september 2023, rond 3.40 uur ’s ochtends, wordt het plan in werking gezet. De man die zich in het casino verstopt had, wacht tot zijn medeplichtige het gebouw sluit. Terwijl hij zich door het gebouw verplaatst, komt hij plots oog in oog te staan met de casinomanager op de trap. In paniek probeert hij te vluchten, maar hij struikelt en valt. Door de val breekt hij zijn arm. Omdat hij niet meer kan ontsnappen, wordt hij snel overmeesterd door het aanwezige personeel. Een van de personen die bij de overval betrokken was, de medewerkster die medeplichtig was, moet zelf de politie bellen.
De onthullingen van het onderzoek
Aanvankelijk arresteert de politie alleen de gewonde man. Tijdens de verhoren besluit de verdachte te praten. Zijn verklaringen stellen de onderzoekers in staat om de andere leden van de groep te identificeren. In totaal worden vier personen in het onderzoek genoemd, hoewel één van hen uiteindelijk wordt vrijgelaten.
De drie hoofdverdachten erkennen hun betrokkenheid bij de poging tot overval. Voor de rechtbank leggen ze uit waarom ze tot een dergelijk plan zijn gekomen.
Een van de mannen zegt dat hij gebukt ging onder een schuld die verband hield met kansspelen. Een andere verklaart dat hij arbeidsongeschikt was na een arbeidsongeval en met financiële moeilijkheden kampte. De casinomedewerkster zegt dat ze een vriend in moeilijkheden wilde helpen met haar deel van de buit.
“Ik baal van wat ik allemaal kwijt ben. Ik had een heel goede band met de manager en heb er veel verdriet van dat ik hem op deze manier gekwetst heb. Ik vind het heel moeilijk om mijn voormalige collega’s onder ogen te komen,” verklaarde de medewerkster.
Voorlopige hechtenis en een verandering van leven
Na hun arrestatie brengen de drie verdachten ongeveer vijf maanden in voorlopige hechtenis door. Ze zeggen dat ze hun levensstijl grondig hebben veranderd.
Een van hen geeft aan dat hij erin geslaagd is om van een drugsverslaving af te raken waar hij bijna twintig jaar mee kampte. De andere zegt dat hij zijn financiële schulden heeft afbetaald.
Normaal eist het openbaar ministerie in dit soort zaken een effectieve gevangenisstraf die kan oplopen tot veertien maanden. Maar deze keer werd een straf gevraagd van acht maanden gevangenisstraf met uitstel, gecombineerd met een werkstraf die kan oplopen tot 240 uur.
Verschillende factoren verklaren deze beslissing. Ten eerste hebben de verdachten al meerdere maanden in voorlopige hechtenis doorgebracht. Daarnaast werd er tijdens de poging tot overval geen echte geweldpleging gepleegd. De aanwezigheid van de medeplichtige binnen het casino verandert ook de juridische kwalificatie van de feiten. Vanuit juridisch oogpunt lijkt de zaak meer op een poging tot diefstal dan op een gewelddadige overval. Tot slot meent de procureur dat de drie beklaagden een echt re-integratieproces lijken te hebben ingezet.
De rechtbank zal in de komende weken uitspraak doen. De rechters zullen moeten beslissen of ze de vordering van het openbaar ministerie volgen of een zwaardere sanctie opleggen.
Wat is Casino Sluis?
Casino Sluis bevindt zich in de stad met dezelfde naam in Nederland. Het maakt deel uit van de Belgische groep PepperMill Casino, net als het Casino Peppermill in Heerlen en verschillende speelzalen van PepperMill Casino in België. Belgische spelers kunnen ook spelen op het online casino PepperMill Casino.