Te rigide stortingsplafonds: een onbedoeld cadeau aan de zwarte markt?

Andreas Ditsche, CEO van iGaming en universitair docent, uitte zijn bezorgdheid tijdens Gaming in Holland 2025 over de risico’s van een te laag stortingsplafond. Een overzicht van zijn toespraak en zijn interview met CasinoNieuws.nl.

Steeds meer kansspelregulatoren leggen strikte stortingslimieten op in de online goksector. Maar steeds meer stemmen waarschuwen voor een ongewenst neveneffect: het wegjagen van grote spelers naar niet-gereguleerde platforms.

Een van die stemmen is Andreas Ditsche, CEO van iGaming en professor aan een universiteit, die tijdens de conferentie Gaming in Holland 2025 waarschuwde voor de contraproductieve gevolgen van slecht afgestemde regelgeving. In een interview met CasinoNieuws.nl ging hij dieper in op wat hij als een ernstig probleem beschouwt.

Limieten bedoeld om te beschermen… maar tegen welke prijs?

De logica achter stortingslimieten lijkt onaantastbaar: risicovol gedrag voorkomen en kwetsbare spelers beschermen. Toch waarschuwde Andreas Ditsche tijdens zijn toespraak op Gaming in Holland 2025 voor een al te rigide aanpak.

    “Als de limieten te laag liggen, bescherm je de high-stakes spelers niet: je duwt ze gewoon naar de zwarte markt.”
    – Dr. Andreas Ditsche

Volgens hem vinden veel zogenaamde “high rollers” – spelers die op gecontroleerde wijze hoge bedragen inzetten – geen voldoening meer op legale goksites door arbitraire of inflexibele plafonds. Hij is ervan overtuigd dat een relatief hoog limiet effectiever is om spelers binnen het gereguleerde aanbod te houden. Sommige landen bewijzen dat: waar hogere limieten gelden, ligt het percentage gokverslaving lager.

Duitsland: een voorbeeld om over na te denken

Duitsland is een van de strengste landen van Europa op het vlak van online gokken. Sinds de hervorming in 2021 zijn spelers onderworpen aan een stortingsplafond van €1.000 per maand, ongeacht het aantal aanbieders. Er geldt ook een verplichte pauze van 5 seconden tussen rondes, en de RTP (return to player) is erg laag doordat belastingen op inzetten worden geheven — wat de winstkansen van spelers halveert.

Het gevolg van deze maatregelen? Een ware explosie van illegaal gokken: volgens cijfers die tijdens Gaming in Holland 2025 werden gedeeld, vloeit 80% van de inkomsten naar illegale aanbieders.

Slecht toegepaste ethiek kan gevaarlijk worden

Ditsche pleit voor een ethisch doeltreffende regulering: bescherming van de speler zonder betutteling of digitale verdrijving.

    “Ethiek is geen pose, het is een verantwoordelijkheid met resultaat.”
– A. Ditsche, Gaming in Holland 2025

Hij wijst ook op de kloof tussen politieke intenties en de praktijk. Beleidsmakers staan vaak onder mediadruk en proberen snel te scoren, zonder altijd de langetermijneffecten te overzien.

Hij benadrukt dat transparantie en educatie cruciale hefbomen zijn, die al te vaak worden ingeruild voor dwingende maatregelen.

Een moeilijk omkeerbare vlucht

Eenmaal een VIP-speler is overgestapt naar een illegaal platform, is het bijzonder lastig om die terug te winnen:

• Daar vindt hij meer vrijheid, hogere bonussen en een aantrekkelijkere RTP.
• Identiteitscontroles en limieten bij legale aanbieders worden gezien als hinderlijk.
• Mond-tot-mondreclame versnelt de leegloop.

De boodschap van Andreas Ditsche is duidelijk: spelersbescherming mag niet ten koste gaan van de aantrekkelijkheid van het legale aanbod. Hij roept regulerende instanties op tot een datagedreven, proportionele en flexibele aanpak, in plaats van een puur defensieve reflex.

Bekijk de volledige toespraak van Andreas Ditsche: