500.000 € gewonnen met een gestolen kaart: wie verdient het geld?
•
25 feb 2025 •
Reading time: 3 minutes In een verhaal dat misdaad, geluk en een moreel dilemma combineert, hebben twee dakloze mannen onlangs 500.000 euro gewonnen met een kraslot. Probleem: de tickets werden gekocht met een gestolen bankkaart. Het slachtoffer van de diefstal stelt voor om de winst te delen. Maar wie verdient dat geld echt?
Een onverwachte diefstal
Op 3 februari 2025 parkeert Jean-David E. (42) zijn auto in het stadscentrum van Toulouse. Wanneer hij terugkomt, ontdekt hij geschokt dat zijn rugzak, met daarin zijn identiteitsdocumenten en bankkaart, gestolen is. Hij blokkeert onmiddellijk zijn kaart, maar merkt dat er al een contactloze betaling van 52,50 euro is gedaan in een nabijgelegen tabakswinkel.
De volgende dag gaat Jean-David naar de bewuste tabakswinkel om onderzoek te doen. De winkeluitbater herinnert zich twee mannen, blijkbaar dakloos, die sigaretten en krasloten kochten met zijn gestolen kaart. Hun verdachte gedrag trok zijn aandacht, vooral toen ze probeerden een tweede aankoop te doen met een andere kaart, maar faalden omdat ze geen pincode hadden. Maar het meest verrassende moest nog komen: een van de krasloten bleek een jackpot van 500.000 euro op te leveren. De twee mannen, dolgelukkig, verlieten haastig de winkel en vergaten zelfs hun sigaretten.
Geconfronteerd met deze bizarre situatie, besluit Jean-David een regeling voor te stellen aan de dieven. In een interview verklaart hij:
“Zonder mij hadden ze niet gewonnen. Maar zonder hen had ik dat ticket niet gekocht. Ik wil hen voorstellen om de winst te delen.”
Een juridisch en moreel dilemma
Deze zaak roept complexe juridische vragen op. Wie is de echte eigenaar van de winst? De Franse Loterij, die op de hoogte is gebracht van de situatie, heeft voorlopig de uitbetaling bevroren in afwachting van de presentatie van het winnende lot. Juridische experts debatteren over de legitimiteit van de houder van het ticket, dat werd gekocht met een gestolen kaart. Jean-David hoopt ondertussen dat de dieven contact opnemen met zijn advocaat om tot een minnelijke schikking te komen.
Wettelijk gezien is de situatie onduidelijk. De twee mannen hebben een diefstal gepleegd, wat een strafbaar feit is. Echter, winst uit een kansspel wordt beschouwd als een onafhankelijk evenement. De autoriteiten moeten dus bepalen of de winst kan worden geconfisqueerd of herverdeeld.
Moreel gezien lopen de meningen uiteen. Sommigen vinden dat het slachtoffer recht heeft op een deel van de winst, aangezien zijn geld werd gebruikt om de tickets te kopen. Anderen vinden dat de twee mannen, hoewel schuldig aan een misdrijf, geluk hadden en hun prijs verdienen.
Een race tegen de klok
De potentiële winnaars hebben 30 dagen vanaf de aankoopdatum om hun winst op te eisen. De tijd dringt dus, en Jean-David begint ongeduldig te worden. Hij wil zijn deel gebruiken om zijn hypotheek af te lossen en benadrukt dat zonder een overeenkomst het ticket onbruikbaar zal blijven.
Voorlopig ligt de zaak in handen van justitie. De autoriteiten moeten bepalen of de winst kan worden geconfisqueerd en herverdeeld, of dat de twee mannen hun prijs wettelijk kunnen behouden. In de tussentijd blijft het voorstel van het slachtoffer op tafel liggen.
Dit verhaal herinnert ons eraan dat kansspelen soms tot onwaarschijnlijke, zelfs controversiële situaties kunnen leiden. Het roept ook vragen op over rechtvaardigheid, geluk en moraliteit in uitzonderlijke omstandigheden.