Waarom heeft ING zo lang gewacht om Reynders te melden?
•
25 aug 2025 •
Reading time: 2 minutes Een wind van wantrouwen waait door de Belgische politieke en bankwereld. Het parket van Brussel heeft een onderzoek geopend naar ING, dat ervan beschuldigd wordt verdachte contante stortingen jarenlang te laat te hebben gemeld, uitgevoerd door Didier Reynders, voormalig vicepremier en huidig Europees commissaris.
Contante stortingen sinds 2008
Volgens de elementen die door het parket werden verzameld, zou Didier Reynders tussen 2008 en 2018 bijna 700.000 euro in cash hebben gestort op zijn ING-rekening. Regelmatige stortingen die de alarmbellen hadden moeten doen afgaan.
Nochtans zijn de regels duidelijk: wanneer een bank verdachte bewegingen vaststelt, moet zij deze melden aan de Cel voor Financiële Informatieverwerking (CFI). De verplichting is des te strikter voor zogenaamde PEP’s (Politically Exposed Persons), zoals voormalige ministers of hoge ambtenaren.
In 2018, toen hij door zijn bank werd ondervraagd, zou Reynders een verklaring hebben gegeven: het geld zou afkomstig zijn van de verkoop van kunststukken. Na die rechtvaardiging zouden de contante stortingen zijn gestopt. Maar een nieuw gedrag trok de aandacht van de waarnemers.
Vanaf 2018 zou de voormalige minister voor ongeveer 200.000 euro krasbiljetten van de Nationale Loterij hebben gekocht. De winsten uit deze spellen zouden vervolgens via zijn ING-rekening zijn doorgestroomd, waardoor schimmige geldstromen een legale schijn kregen.
De verdachte traagheid van ING
Het meest verrassende blijft de reactie van ING. Pas in 2023, vijftien jaar na de eerste stortingen, heeft de bank deze operaties uiteindelijk gemeld aan de CFI. Te laat, volgens verschillende waarnemers.
De Nationale Bank van België (NBB) voerde een intern auditonderzoek naar dit gebrek aan reactie. Haar rapport, dat in mei jongstleden aan het parket werd overgemaakt, leidde tot de opening van een gerechtelijk onderzoek wegens vermoedens van belangenconflicten en witwaspraktijken.
De Nationale Loterij had al gewaarschuwd
Nog een element verzwart het dossier. Reeds in 2021 had de Nationale Loterij bij de autoriteiten melding gemaakt van een ongewoon gedrag van Reynders en zijn echtgenote met betrekking tot de massale aankoop van krasbiljetten.
Deze melding, destijds genegeerd door ING, is uiteindelijk opgenomen in het huidige dossier. De twee luiken – de contante stortingen en de loterijspelen – worden nu gezamenlijk onderzocht door de speurders.
De verdediging van ING
Door verschillende Belgische media gecontacteerd, verschuilt ING zich achter het bankgeheim:
“Over specifieke dossiers communiceren wij niet. Maar wij doen alles om onze wettelijke verplichtingen te respecteren in de strijd tegen witwassen.”
Een discours dat door sommige financiële experts als onvoldoende wordt beoordeeld. Want de verplichting tot verhoogde waakzaamheid ten aanzien van PEP’s laat normaal gezien geen ruimte voor dubbelzinnigheid.Dit schandaal gaat verder dan de loutere bancaire sfeer. Het werpt licht op de complexe band tussen financiën, politiek en justitie. En het stelt vragen bij de werkelijke capaciteit van instellingen om invloedrijke personen doeltreffend te controleren.