Exclure les courses hippiques des contrôles d’abordabilité ?
•
28 Déc 2024 •
Reading time: 3 minutes Matt Zarb-Cousin, cofondateur et directeur des affaires extérieures de Gamban, a récemment exprimé son souhait de voir les paris hippiques exclus des nouvelles vérifications d’abordabilité mises en place par la Commission des jeux du Royaume-Uni. Cette prise de position relance le débat sur la nécessité d’une approche réglementaire différenciée pour protéger les consommateurs tout en préservant les secteurs moins à risque.
Une distinction nécessaire entre les jeux en ligne et les courses hippiques
Selon Zarb-Cousin, les courses hippiques devraient se démarquer des autres formes de jeux en ligne, notamment les casinos et les machines à sous, afin de ne pas être soumises aux mêmes réglementations.
Lors du podcast Barstewards Enquiry, il a déclaré : «Je pense que les courses hippiques doivent s’éloigner le plus possible des casinos en ligne, [qui] tirent l’industrie vers le bas.»
Il a ajouté que l’incapacité à séparer ces secteurs avait entraîné des contraintes inutiles pour les paris sur les courses.
Des vérifications d’abordabilité controversées
En août 2024, la Commission des jeux a lancé un programme pilote de vérification des risques financiers, appliquant des contrôles approfondis aux joueurs dont les dépôts mensuels atteignent 500 £. Ce seuil sera abaissé à 150 £ ou plus en février 2025.
Ces vérifications concernent les principaux opérateurs du Royaume-Uni et s’appuient sur des agences de crédit. Toutefois, elles ont été vivement critiquées, notamment par le secteur des courses hippiques, qui estime qu’elles pénalisent un public moins exposé aux risques d’addiction.
Impacts économiques et critiques contre la Commission des jeux
Le Jockey Club estime que ces mesures pourraient coûter à l’industrie britannique plus de 250 millions de livres sterling au cours des cinq prochaines années.
Zarb-Cousin critique également la Commission des jeux pour son manque de précision dans les directives, conduisant à des mises en œuvre incohérentes.
«Le problème que nous avons actuellement est que la Commission se décrit comme un régulateur axé sur les résultats, […] mais elle n’explique pas comment elle s’attend à ce que les opérateurs effectuent ces vérifications,» a-t-il expliqué.
Une réglementation adaptée pour les courses hippiques
Zarb-Cousin plaide pour que les paris sur les courses hippiques soient traités différemment des jeux de hasard en ligne. Il suggère la création d’une licence ou d’une plateforme distincte, permettant d’éviter des contrôles intrusifs tout en offrant un cadre adapté.
Il souligne que les régulations actuelles conduisent à des contrôles inefficaces et intrusifs, qui varient d’un opérateur à l’autre.
«Nous avons vu des contrôles très, très intrusifs qui n’ont pas été efficaces.»
La proposition de Zarb-Cousin vise à protéger les consommateurs tout en préservant les courses hippiques d’une réglementation trop stricte, jugée inadaptée à leur profil de risque. Le débat se poursuit entre les défenseurs des courses hippiques et les régulateurs, avec pour objectif de trouver un compromis entre protection des joueurs et survie économique de l’industrie.