Des flux financiers suspects ? Voici comment l’industrie du jeu s’y prend
La lutte contre les matches truqués est très similaire à la lutte contre le blanchiment d’argent. Le blanchiment d’argent consiste à repérer les flux d’argent suspects. On peut appliquer le même raisonnement aux paris suspects.
Par exemple, si quelqu’un mise soudainement des sommes importantes sur un petit match de football régional, cela peut être suspect. Les banques devraient alors signaler cette transaction inhabituelle. Les fédérations sportives peuvent également utiliser ce principe pour repérer des schémas suspects.
Les règles contre le blanchiment d’argent comportent des étapes claires. Elles précisent qui doit signaler quoi et comment le faire. C’est une bonne base pour lutter contre les matches truqués.
La valeur des déclarations de soupçon dans le secteur des jeux d’argent
Dans le domaine du blanchiment d’argent, les rapports d’activités suspectes (SAR) sont un outil important. Ces rapports indiquent que quelque chose ne va pas. Dans le domaine des jeux d’argent, les rapports d’activité suspecte fonctionnent de la même manière.
Un bon exemple nous vient du Royaume-Uni. Dans ce pays, on a remarqué que quelqu’un avait soudainement placé des paris importants sur des matchs de football de divisions inférieures. Le bookmaker a fait une déclaration de soupçon. Les enquêteurs ont alors trouvé des indications selon lesquelles des accords avaient été conclus sur le résultat de ces matchs.
Cette approche est également utilisée en Suède. Une société de jeux d’argent a découvert des schémas suspects dans les jeux d’argent en ligne sur les matchs de tennis. Elle a communiqué ces informations aux autorités. Cela a révélé l’existence d’un réseau qui soudoyait les joueurs pour qu’ils perdent délibérément.
Les rapports de ce type permettent aux enquêteurs d’agir plus rapidement. Ils voient plus tôt quels matchs sont suspects et qui est impliqué. Ils s’attaquent ainsi plus rapidement aux matches truqués.
Pourquoi la coopération reste essentielle
La lutte contre le blanchiment d’argent montre que la coopération est payante. Les banques, les entreprises et les régulateurs agissent ensemble. Ainsi, les flux d’argent suspects sont repérés plus tôt.
Il en va de même pour les matches truqués. Les fédérations sportives, les sociétés de jeu et les enquêteurs doivent partager leurs informations. Ils rendent ainsi la tâche des criminels beaucoup plus difficile.
La coopération en Belgique en est un bon exemple. La fédération de football y coopère avec les sociétés de jeux de hasard et la Commission des jeux de hasard. Ils échangent des informations et tirent la sonnette d’alarme si quelque chose ne va pas. Cela permet de préserver l’honnêteté du sport et de réduire les chances des criminels.
La coopération permet de s’assurer que les flux d’argent ou les schémas suspects ne passent pas inaperçus. Elle empêche les criminels d’utiliser le sport pour blanchir de l’argent ou manipuler les résultats. En fin de compte, nous voulons tous la même chose : un sport équitable sans fraude.