L’Irlande envisage une interdiction drastique des publicité et bonus pour les jeux d’argent
•
14 Oct 2024 •
Reading time: 4 minutes Le débat sur le projet de loi irlandais de 2022 sur la réglementation des jeux d’argent est de retour sur la table, avec de nombreux anciens arguments qui semblent être ravivés. L’un des principaux points encore débattus est l’appel à des règles plus strictes sur la publicité pour les jeux d’argent.
Certains sénateurs réclament une interdiction totale de la publicité pour les jeux d’argent et proposent d’ajouter cela au projet de loi sous forme d’amendement. La question des bonus est également à nouveau débattue, avec des points de vue divergents sur une éventuelle interdiction pure et simple.
Les bonus pourraient être interdits
La version originale du projet de loi proposait une interdiction totale des bonus, mais cette proposition a été abandonnée lors du débat au Dáil Éireann en mai. Le député James Browne, qui a joué un rôle clé dans le débat, a fait valoir qu’une interdiction générale de tous les bonus serait impossible à appliquer. Au lieu de cela, il a proposé une interdiction des bonus ciblés. Cependant, alors que le projet de loi entre au Seanad Éireann, de nouveaux appels se font entendre en faveur d’une interdiction totale des bonus, et en particulier des paris gratuits.
La sénatrice indépendante Lynn Ruane appelle à des règles plus strictes et propose un amendement visant à interdire les paris gratuits. Elle estime que le projet de loi, dans sa forme actuelle, ne fait pas assez pour protéger les joueurs. Ruane affirme que ces types d’incitations, comme les paris gratuits, sont une porte d’entrée pour les jeunes qui commencent à jouer. Elle cite des exemples d’autres secteurs où des incitations similaires sont déjà interdites. Par exemple, les détaillants de la loterie nationale irlandaise n’ont pas le droit de distribuer des billets gratuits ou à prix réduit, et des règles similaires s’appliquent à la vente d’alcool et de tabac.
Soutien à l’interdiction de la publicité et des bonus pour les jeux d’argent
Le sénateur Mark Wall soutient la proposition de Ruane visant à interdire à la fois la publicité et les bonus pour les jeux d’argent. Wall estime que le projet de loi devrait donner la priorité à la protection des personnes vulnérables en interdisant ces incitations. Il affirme que l’abolition des paris gratuits et des offres similaires est un pas dans la bonne direction pour y parvenir.
Malgré ces appels à une réglementation plus stricte, le député Browne reste opposé à une interdiction de la publicité et des bonus. Il prévient qu’une telle interdiction pousserait les jeux d’argent vers des marchés sans licence, qui sont plus difficiles à réglementer. Le sénateur John McGahon est du même avis, affirmant que les sociétés de jeux d’argent seraient fortement désavantagées sur le plan concurrentiel si elles ne pouvaient pas communiquer directement avec leurs clients, en particulier lorsque d’autres formes de divertissement ciblent le même public.
Les détaillants veulent une interdiction des paris sur les loteries
Un autre point de discorde majeur dans le projet de loi concerne les paris sur les loteries. L’association irlandaise des détaillants (RGDATA) demande leur interdiction. Selon la RGDATA, les fournisseurs tiers de paris sur les loteries portent atteinte à la loterie nationale irlandaise, ce qui entraîne une réduction du financement des organismes de bienfaisance et la suppression des commissions des agents de vente au détail. L’association affirme que le financement des organismes de bienfaisance est réduit de 20 % par an en raison de ces pratiques. De nombreux pays européens ont déjà interdit les paris sur les loteries, et la RGDATA exhorte le gouvernement irlandais à faire de même via un amendement au projet de loi.
Le projet de loi de 2022 sur la réglementation des jeux d’argent, qui établira également un nouveau régulateur des jeux d’argent pour l’Irlande, doit encore passer par l’étape du rapport et des déclarations finales avant de devenir loi. Les débats et les amendements montrent à quel point le sujet est complexe, alors que les politiciens tentent de trouver un équilibre entre la protection des joueurs et la compétitivité de l’industrie.