Jeux de hasard en Belgique : quel regard les partis flamands en ont-ils ?

Le jeu gagne en popularité en Belgique, où 6 jeunes sur 10 âgés de 18 à 30 ans jouent au moins une fois par mois. À l’approche des élections, examinons la position des différents partis politiques sur le jeu.

Tout d’abord, les opposants à la situation actuelle

Open VLD : des règles plus strictes contre « une industrie du jeu désarticulée »

• Des règles plus strictes contre « l’industrie du jeu déchaînée »
• Interdire les bonus et étendre les contrôles EPIS
• Critiqué pour conflit d’intérêts concernant la Loterie Nationale

L’Open VLD est satisfait des mesures prises par le ministre Van Quickenborne pour limiter l’industrie du jeu, comme l’interdiction de la publicité pour les jeux d’argent pendant les émissions télévisées. Pourtant, ils estiment qu’il est possible de faire davantage. Ils plaident par exemple pour des règles plus strictes, comme l’interdiction des primes et l’élargissement du contrôle de l’EPIS. Ils ont également été critiqués car il y avait un conflit d’intérêts au sein du CD&V et de l’Open VLD car la Loterie Nationale restait hors de portée. Le ministre Van Quickenborne a également parlé de la mafia du jeu, indiquant clairement la position de son parti.

CD&V : «Nous devons freiner les publicités agressives en matière de jeux d’argent et le parrainage»

• Limiter les publicités et les parrainages de jeux de hasard agressifs
• Donner à la Commission des jeux de hasard les moyens de protéger les joueurs
• Interdire le jeu dans le monde des jeunes

On peut dire que le CD&V est contre les jeux de hasard. Avec Open VLD, ils ont voté pour l’interdiction de la publicité. Selon les rédacteurs d’investigation de ‘VTM News’ et ‘Het Laatste Nieuws’, cette interdiction est intervenue à la demande de la Loterie nationale, qui était alors sous la supervision du secrétaire d’Etat Mahdi.

CD&V souhaite donner à la Commission des jeux de hasard davantage de ressources pour restreindre l’industrie du jeu et protéger les joueurs. Les publicités agressives sur les jeux de hasard et le parrainage doivent disparaître. Ils veulent également sortir le jeu de la vie des jeunes, par exemple en rendant impossible le jeu dans les compétitions de jeunes et en augmentant l’âge du jeu en ligne à 21 ans.

Groen : le jeu est comme la drogue ou l’alcool, des règles plus strictes sont nécessaires

• Assimiler la dépendance au jeu à la dépendance aux drogues et à l’alcool
• Lancement de la loi Hecke pour une interdiction de la publicité dans les jeux de hasard
• Mettre en œuvre des règles plus strictes pour protéger les joueurs

Groen compare l’impact de la dépendance au jeu à celui de la dépendance aux drogues et à l’alcool. Ils sont le principal moteur de la loi Hecke, qui a introduit l’interdiction de la publicité pour les sociétés de jeux de hasard. Ils estiment que des règles encore plus strictes sont nécessaires pour protéger les joueurs. Ils veulent notamment lutter contre la prolifération des machines à sous, interdire les bonus et étendre le contrôle de l’EPIS. Ils veulent également imposer l’utilisation de l’eID pour la vérification de l’identité et de l’âge, et interdire plusieurs licences de jeu sur un seul site Web.

Une campagne de sensibilisation brise le tabou de l’addiction au jeu et incite les joueurs à demander de l’aide plus rapidement. Groen souhaite renforcer l’assistance et investir dans la prévention et la détection précoce. Ils souhaitent que des mesures européennes restreignent la publicité pour les jeux d’argent en ligne et combattent le circuit des jeux d’argent illégaux.

Vooruit : «Nous voulons une interdiction générale des jeux d’argent en ligne et des sites de jeux d’argent.»

• Demander une interdiction totale des jeux d’argent en ligne et des sites de jeux d’argent
• Viser une réduction significative des jeux de hasard hors ligne et en ligne
• Proposer d’abolir la Commission des jeux de hasard en raison de l’influence du lobby des jeux de hasard
• Plaider pour l’interdiction des paris en direct en raison du risque élevé de dépendance

Vooruit s’efforce d’obtenir une réduction significative des jeux de hasard hors ligne et en ligne. Le parti ambitionne même de supprimer la Commission des jeux de hasard, qu’il estime trop sous l’influence du lobby des jeux de hasard, et souhaite la remplacer par un comité consultatif. Par ailleurs, Vooruit prône l’interdiction des paris en direct en raison du risque élevé d’addiction.

Les partis qui prônent la protection des joueurs et des jeux de hasard réglementé

N-VA : Jeux d’argent légaux et réglementés, avec un focus sur les joueurs vulnérables

• Mettre l’accent sur les jeux de hasard légaux et réglementés
• Se concentrer sur la protection des joueurs vulnérables
• Mettre en œuvre des contrôles stricts sur les comportements de jeu excessifs
• Donner la priorité au jeu en ligne et appliquer des restrictions d’âge

La N-VA souligne l’importance d’une offre de jeux d’argent légale et réglementée, mais avec une attention particulière à la protection des joueurs vulnérables, comme les mineurs. Ils préconisent des contrôles stricts des comportements de jeu excessifs et des mesures préventives efficaces pour prévenir la dépendance au jeu. Ils souhaitent également accorder davantage d’attention aux jeux d’argent en ligne et à l’application des restrictions d’âge existantes.

Vlaams Belang : Le gouvernement doit donner le bon exemple. C’est pourquoi le rôle de la Loterie Nationale doit être reconsidéré.

• Remettre en question le rôle de la Loterie nationale
• Plaider pour un code de conduite clair pour les casinos et les paris sportifs

Le Vlaams Belang adopte une approche conservatrice des questions éthiques, avec l’intention de maintenir la législation existante sur des questions telles que l’avortement, l’euthanasie et les droits des homosexuels, sans l’abolir ni l’assouplir.

Le Vlaams Belang a remis en question la méthodologie utilisée pour mettre en œuvre l’interdiction de publicité. Ils ont exigé une enquête sur une éventuelle corruption liée à l’interdiction de la publicité pour les jeux d’argent et de hasard. Ils affirment que la Loterie nationale aurait proposé des paiements supplémentaires à l’État en échange de cette interdiction, ce qui serait un signe de corruption. Cela a ensuite été confirmé par des recherches menées par « Het Laatste Nieuws » et « VTM Nieuws ».

PVDA : «Une politique doit s’appuyer sur la connaissance des scientifiques et des acteurs de terrain.»

• Mettre en œuvre un plan d’action interfédéral contre les addictions
• Plaidoyer pour une interdiction de la publicité sur les jeux de hasard
• Mettre l’accent sur la prévention et les connaissances scientifiques

Le PVDA s’engage également contre les jeux de hasard et est même descendu dans la rue au début de l’année dans un sous-district de Hasselt, où un bureau de paris sur la Sint-Hubertusplein à Runkst a provoqué des troubles parmi les habitants. Kim de Witte du PVDA a indiqué que les habitants n’apprécieraient pas l’arrivée du bureau de paris.

Une politique doit s’appuyer sur la connaissance des scientifiques et des acteurs de terrain. Ce n’est pas encore assez le cas, selon PVDA. Tout comme la publicité pour le tabac a été progressivement interdite, la publicité pour les jeux de hasard a également été interdite. Le jeu appauvrit et augmente le risque de problèmes de bien-être et de santé. Mieux vaut prévenir que guérir. Ils se concentrent davantage sur la prévention à tous les niveaux.