Les dernières nouvelles du monde des Casinos !
Gambling club sweden bos

La Suède ferme son dernier casino terrestre

Le 25 avril 2025, le Casino Cosmopol de Stockholm a fermé ses portes, marquant la fin d’une ère pour les casinos terrestres en Suède. Cette décision, prise par le gouvernement suédois, met un terme à plus de deux décennies d’exploitation de casinos physiques par l’État.

Depuis l’ouverture du premier Casino Cosmopol à Sundsvall en 2001, suivi de ceux de Malmö, Göteborg et Stockholm, ces établissements ont été les seuls casinos terrestres autorisés dans le pays, opérés par la filiale publique Svenska Spel. Cependant, face à une rentabilité en déclin et à une fréquentation en baisse, le gouvernement a jugé nécessaire de réévaluer leur pertinence.

Les raisons d’une fermeture

Plusieurs facteurs ont conduit à cette décision. La montée en puissance des casinos en ligne a détourné une grande partie des joueurs des établissements physiques. La pandémie de COVID-19 a également accéléré cette transition, avec des fermetures temporaires et des restrictions sanitaires impactant lourdement l’activité des casinos terrestres.

Pour les employés : un choc social et professionnel

La fermeture du Casino Cosmopol de Stockholm impactera environ 200 salariés, qui travaillaient dans l’accueil, la sécurité, les jeux, la restauration, l’administration et les services techniques. Cette suppression d’emplois s’ajoute à celles déjà enregistrées lors des précédentes fermetures.

Ola Enquist, PDG du Casino Cosmopol : 

“Nous partageons l’évaluation du gouvernement et nous nous sommes préparés à la décision du Riksdag. Néanmoins, cette décision est bien sûr difficile à vivre sur le plan émotionnel, car elle signifie qu’une ère s’achèvera lorsque le casino de Stockholm fermera ses portes. Notre priorité actuelle est de soutenir nos employés, tout en restant ouverts et en continuant à prendre soin de nos clients.”

Si Svenska Spel s’est engagée à soutenir ses employés, notamment par l’accompagnement à la reconversion ou la recherche d’un nouvel emploi, peu de débouchés existent dans le secteur du casino terrestre en Suède… puisque celui-ci n’existe désormais plus.

Les anciens salariés doivent désormais se réorienter vers d’autres branches, comme les jeux en ligne, le tourisme, ou l’événementiel. Mais ces secteurs demandent des compétences spécifiques, et les perspectives de réemploi immédiat sont faibles, notamment pour les croupiers, agents de sécurité ou serveurs spécialisés.

Pour la régulation des jeux d’argent : une transformation à double tranchant

Depuis la libéralisation du marché en 2019, les jeux d’argent en ligne ont connu une forte croissance. Avec la fermeture des casinos physiques, la totalité du secteur légal des jeux de hasard suédois bascule désormais vers le digital.

L’Autorité suédoise de régulation des jeux (Spelinspektionen) doit désormais adapter ses méthodes à un environnement 100 % numérique. Mais ces mesures sont parfois critiquées pour leur rigidité excessive, qui pousse certains joueurs vers des sites illégaux ou étrangers, non soumis à la réglementation suédoise.

Les casinos terrestres constituaient également un espace physique de prévention : agents de sécurité et personnel étaient formés à repérer les comportements à risque. Leur disparition prive la régulation d’un levier humain important dans la lutte contre l’addiction et la fraude.

Une évolution du paysage des jeux d’argent

La fermeture des casinos terrestres s’inscrit dans une évolution plus large du marché des jeux d’argent en Suède. Depuis la libéralisation du marché en 2019, les jeux en ligne ont connu une croissance significative. Cependant, cette expansion s’est accompagnée de défis réglementaires. Des restrictions strictes ont été mises en place pour protéger les joueurs, notamment des limitations sur les dépôts et des interdictions de certains types de promotions. Ces mesures ont suscité des critiques de la part de l’industrie, qui les considère comme contre-productives.

 | 

Passionné par l’univers des jeux de hasard, Julien est un spécialiste reconnu des casinos en ligne et des paris sportifs. Depuis plusieurs années, il analyse les tendances du secteur, décrypte les stratégies des opérateurs et guide les joueurs dans leur quête de divertissement responsable et de gains potentiels.

Doté d’une plume claire et rigoureuse, il met un point d’honneur à fournir des contenus fiables, actualisés et accessibles à tous. Son objectif : offrir aux lecteurs une information de qualité, à la fois pédagogique et engageante, pour mieux comprendre les rouages d’un secteur en constante évolution.

Recommandé

Le gouvernement suédois sous le feu des critiques : une amende d’un million de dollars pour des ventes de loterie agressives

L’Autorité suédoise des jeux d’argent a infligé une amende de 3 millions de couronnes suédoises (275 000 €) au Parti social-démocrate de Suède (SAP), au pouvoir. Cette amende fait suite à une enquête révélant de graves violations de la protection des consommateurs.

Evolution se retire du marché noir, mais à quel prix ?

Après des années de croissance fulgurante, le géant suédois du jeu en ligne Evolution opère un virage stratégique majeur : le retrait progressif des marchés non régulés. Cette décision est motivée par une volonté d’alignement avec les normes internationales et les attentes des régulateurs. Mais cette transition, présentée comme une étape vers plus de responsabilité, s’accompagne aussi de sacrifices financiers non négligeables. 

Videoslots sanctionné pour manquements à la protection des joueurs

L’opérateur de casino en ligne Videoslots Ltd a été sanctionné par l’autorité suédoise des jeux, Spelinspektionen, à hauteur de 12 millions de couronnes (environ 1,05 million d’euros) pour ne pas avoir pris de mesures efficaces contre le jeu excessif. L’enquête a révélé que plusieurs joueurs, dont certains âgés de moins de 25 ans, ont pu déposer et miser des sommes importantes sans intervention appropriée de l’entreprise. Malgré des systèmes de détection automatique, les réponses de Videoslots ont été jugées tardives et insuffisantes. L’entreprise invoque des ambiguïtés légales, mais l’autorité estime que la législation était claire et que les risques pour les joueurs vulnérables ont été négligés.