Amende record pour Lottomart : des erreurs choquantes mises au jour
•
21 Sep 2025 •
Reading time: 3 minutes Lottomart est en grande difficulté. La UK Gambling Commission (UKGC) a infligé à sa société mère, Maple International Ventures, une amende colossale de 360 000 £ (414 000 €).
Pourquoi ? Parce que leurs opérations n’étaient pas en ordre. Le contrôle contre le blanchiment d’argent était insuffisant, et les joueurs passaient bien trop facilement entre les mailles du filet. Un coup dur pour une entreprise qui se dit fiable.
Comment en est-on arrivé là et ce qui a mal tourné
Cette amende fait suite à une enquête approfondie. Le régulateur a épluché les documents et constaté que les règles de prévention du blanchiment d’argent n’étaient pas correctement appliquées. Il est également apparu que les joueurs n’étaient pas suffisamment protégés.
John Pierce, responsable de l’application des règles à l’UKGC, a déclaré qu’il ne s’agissait pas d’une simple erreur. Selon lui, tous les opérateurs doivent examiner sérieusement leurs systèmes : il ne suffit pas d’avoir de beaux protocoles sur le papier, il faut qu’ils fonctionnent réellement dans la pratique.
On le constate de plus en plus souvent : des entreprises prétendent avoir tout sous contrôle, mais échouent dès que survient une inspection. Et la facture tombe.
D’autres entreprises déjà sanctionnées
Lottomart n’est pas la seule à être épinglée. Il y a moins d’un mois, ProgressPlay a écopé d’une lourde amende d’1 million de livres sterling. Cette société faisait face à des problèmes similaires et avait déjà été sanctionnée auparavant. Elle a donc dû, en plus, se soumettre à un audit indépendant.
L’UKGC montre clairement qu’elle ne tolère plus ce type de manquements. Sa politique de sanctions se durcit et les montants des amendes ne cessent d’augmenter. Le régulateur prend désormais même en compte le chiffre d’affaires d’une entreprise pour fixer le montant d’une sanction. Cela ressort clairement de la réforme de la politique d’amendes, où les revenus sont désormais un critère central.
Accords en coulisse et critiques sur la gestion des sanctions
Cependant, tout le monde n’est pas convaincu que tout se déroule de manière équitable. Des rumeurs circulent selon lesquelles certaines entreprises s’en sortiraient grâce à des arrangements. Cela soulève des questions : le régulateur protège-t-il parfois les grands noms plutôt que les joueurs ?
L’idée que des accords secrets existent pour protéger certains opérateurs de sanctions plus lourdes provoque la colère des critiques. Et il faut bien l’avouer, après tant de scandales et d’amendes, la confiance du public est déjà vacillante.
En quoi cela concerne les joueurs
Pour le joueur moyen, cela peut sembler lointain. Une entreprise prend une amende, et alors ? Mais il ne faut pas oublier que quand un opérateur n’agit pas correctement, c’est vous, le joueur, qui pouvez en subir les conséquences. Votre argent peut disparaître, ou vous pouvez vous retrouver mêlé à des pratiques douteuses.