Paris sportifs aux Pays-Bas : Rappel à l’ordre pour bet365 et One Casino
•
10 Fév 2026 •
Reading time: 3 minutes La Ksa vient d’adresser un avertissement sévère aux opérateurs One Casino et bet365 suite à la constatation d’infractions majeures concernant leur offre de paris sportifs en 2025.
La vigilance technologique des opérateurs de jeux est plus que jamais sous le microscope du régulateur néerlandais. La Kansspelautoriteit (Ksa) a officiellement notifié One Casino et bet365 d’un manquement à leurs obligations légales. Au cœur du dossier, la protection de l’intégrité sportive et la lutte contre la manipulation de matchs.
En 2025, des contrôles effectués par le régulateur ont révélé que ces deux titulaires de licence ont proposé des marchés de paris sur des matchs de football disputés par des équipes dont les joueurs étaient âgés de moins de 21 ans. Cette infraction, loin d’être anecdotique, touche à l’un des piliers de la régulation néerlandaise.
La ligne rouge des moins de 21 ans
La législation néerlandaise est sans équivoque sur ce point. La loi sur les jeux de hasard (Wet op de kansspelen) interdit formellement toute prise de pari sur des compétitions impliquant des mineurs ou de jeunes adultes (U21).
La raison invoquée par la Ksa est pragmatique : le risque accru de matchfixing. Les jeunes athlètes sont considérés comme des cibles privilégiées pour les réseaux criminels cherchant à manipuler les résultats.
Plus influençables et souvent moins protégés financièrement que leurs aînés expérimentés, ces joueurs représentent un maillon faible dans la chaîne de l’intégrité sportive. Selon le régulateur, interdire les mises sur ces rencontres c’est coupé l’herbe sous le pied des fixeurs potentiels.
Anatomie des défaillances techniques
L’enquête de la Ksa a montré des défaillances dans les systèmes de gestion des offres. Cependant, pour le régulateur, l’erreur technique n’exonère pas de la responsabilité.
Le cas One Casino : L’erreur de classification
Chez One Casino, l’incident découle d’une erreur d’étiquetage dans la base de données. Une rencontre opposant des équipes U21 a été incorrectement enregistrée par le système comme un « match amical international » standard. Cette mauvaise qualification a automatiquement ouvert les marchés de paris.
Suite à l’intervention de la Ksa, l’opérateur a réagi rapidement :
- Annulation rétroactive de tous les paris concernés.
- Indemnisation des joueurs impactés.
- Annonce de mesures correctives supplémentaires pour sécuriser leur processus de classification.
Le cas bet365 : Vers plus d’automatisation
Le géant bet365 a également plaidé l’erreur d’enregistrement pour justifier la présence d’une cote sur un match interdit. L’opérateur qualifie l’incident d’erreur ponctuelle.
Pour éviter toute récidive, bet365 a mené un audit de contrôle et a déployé de nouveaux systèmes automatisés. L’objectif est de créer des barrières numériques empêchant la publication de cotes dès lors que les métadonnées d’un match indiquent la présence de joueurs U21.
La responsabilité absolue de l’opérateur
La conclusion de la Ksa est cinglante pour l’industrie : la technologie doit être infaillible. Ces incidents servent de jurisprudence technique pour l’ensemble du marché. Le régulateur martèle que les fournisseurs doivent maintenir leurs systèmes et leurs protocoles de contrôle continuellement en ordre.
Il ne suffit pas de réagir après coup. Les opérateurs doivent implémenter des garde-fous proactifs pour filtrer les contenus interdits avant qu’ils n’atteignent le front-end du site. La Ksa rappelle que la responsabilité finale de l’offre repose entièrement et à tout moment sur le titulaire de la licence, et non sur ses fournisseurs de données tiers.