VPN en crypto casino’s: het valse goede idee
Is het een goed idee om in België bij crypto casino’s te spelen met behulp van een VPN? Absoluut niet, het is bij wet verboden en bovendien riskeert u uw cryptomunten nooit meer terug te zien. Onze redactie ontleedt voor u deze grootschalige misleiding.
In een LinkedIn-post stelt Oliver Cook, expert en veteraan in crypto casino’s, een vraag die ons opviel:
“Waarom denken zoveel mensen nog steeds dat spelers in gereguleerde markten zoals het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Zweden, enz. crypto casino’s kunnen gebruiken?”
In België hebben we dezelfde vaststelling gedaan: weinig spelers lijken te beseffen dat crypto casino’s op ons grondgebied verboden zijn. Voor hen dient het gebruik van een VPN enkel om hun anonimiteit te behouden en niet om de strikte regels van de Kansspelcommissie te omzeilen.
De meedogenloze val van stortingen via VPN
Op zijn LinkedIn-account deelt Oliver Cook een uitgesproken mening. Deze veteraan uit de crypto casino-sector heeft besloten het stilzwijgen te doorbreken over een frauduleuze praktijk die massaal voorkomt. Spelers die wonen in streng gereguleerde jurisdicties, zoals België, denken ten onrechte dat ze lokale wetten kunnen omzeilen door eenvoudigweg een virtueel privénetwerk (VPN) te gebruiken om zich te registreren op platformen die opereren vanuit belastingparadijzen.
De mechaniek is goed geolied. De stortingsfase in cryptomunten verloopt zonder enige wrijving. Het offshore casino verwelkomt de fondsen met open armen zonder ook maar één vraag te stellen over de identiteit of de werkelijke geografische herkomst van de klant.
De echte muur verschijnt op het moment van uitbetaling. De identiteitscontrole (KYC) wordt plots verplicht. Het platform eist dan officiële documenten. Het verdict volgt onmiddellijk met een eenvoudige annulering van de betaling, gerechtvaardigd door een schending van de algemene gebruiksvoorwaarden. Exotische licenties uit Curaçao, Anjouan of Belize verbieden immers formeel de toegang voor spelers uit grote gereguleerde markten.
De toxische medeplichtigheid van reviewsites
Oliver Cook wijst op een volledig ecosysteem dat gebouwd is op desinformatie. Spelers trappen in deze gigantische val door de agressieve promotie die wordt georganiseerd door weinig scrupuleuze affiliatienetwerken. Lijsten die de “beste casino’s zonder KYC” aanprijzen overspoelen de zoekmachines.
Het meest verontrustend blijft de schijnbare goedkeuring van deze illegale platformen door zogenaamd neutrale reviewsites. Portalen zoals Trustpilot, Casino Guru of AskGamblers tonen lovende scores voor operatoren die nochtans geen enkele intentie hebben om winsten uit te betalen aan spelers uit beperkte landen.
Deze massa aan valse beoordelingen stelt de gebruiker gerust en moedigt hem aan zijn cryptomunten te investeren in een financieel zwart gat. De beloftes van torenhoge return-to-player (RTP)-percentages en buitensporige bonussen zijn slechts een luchtspiegeling die bedoeld is om stortingen aan te trekken die het offshore ecosysteem nooit meer zullen verlaten.
De situatie in België: een permanent gevaar voor onze spelers
In België is de wet streng en de Kansspelcommissie heeft in haar jaarverslag van 2022 reeds geantwoord op de vraag die sommige operatoren zich stelden over cryptomunten.
Uittreksel uit het jaarverslag:
– Betaling via cryptomunt
Verschillende operatoren hebben contact opgenomen met de GC om bevestiging te vragen dat zij wel degelijk gemachtigd zijn om betalingen in digitale munten (cryptomunten) te aanvaarden bij het opladen van online speelrekeningen.
De commissie heeft hen gewezen op de risico’s die deze betaalmethoden inhouden in het licht van de strijd tegen witwassen en terrorismefinanciering.
Gezien hun anonieme, ongecontroleerde en volatiele aard kunnen cryptomunten immers worden gebruikt binnen de georganiseerde criminaliteit. De mogelijkheid om via een legaal platform kansspelen te betalen biedt een aantrekkelijk kader voor criminelen die hierin een verleidelijke kans kunnen zien om opbrengsten uit illegale activa gemakkelijk wit te wassen.
Bijgevolg heeft de GC de kansspeloperatoren eraan herinnerd dat zij onderworpen zijn aan een bijkomende waakzaamheidsplicht als entiteiten die onder de antiwitwaswetgeving vallen.
Hoewel de commissie niet letterlijk heeft geschreven dat het gebruik van cryptomunten verboden is, heeft zij wel sterk gewezen op hun anonieme, ongecontroleerde en volatiele karakter. Dat maakt ze onverenigbaar met de antiwitwaswetgeving die kansspeloperatoren moeten naleven en met de wetgeving rond stortingslimieten.
Spelers proberen de wet te omzeilen, maar tegen welke prijs?
Geconfronteerd met deze beperkingen die consumenten moeten beschermen tegen verslaving en overmatige schuldenlast, bezwijken veel Belgische spelers voor de lokroep van offshore casino’s.
Wij stellen regelmatig de schade vast die deze vlucht naar de illegaliteit veroorzaakt. Een Belgische speler die erin slaagt de jackpot te kraken op een speelautomaat die in Costa Rica wordt gehost, heeft absoluut geen enkele garantie dat hij zijn geld ooit zal zien.
Zodra het illegale casino een echt Belgisch IP-adres of een nationale identiteitskaart detecteert tijdens de uitbetalingsprocedure, worden de fondsen geconfisqueerd. De benadeelde speler kan geen enkele juridische stap ondernemen, aangezien de Kansspelcommissie geen rechtsmacht heeft over deze clandestiene operatoren.
Sommige offshore casino’s gaan zelfs zo ver dat ze het account van de speler volledig sluiten omdat hij de gebruiksvoorwaarden van de site schendt, en de op de rekening gestorte cryptomunten kunnen voorgoed verloren zijn.
Het legale aanbod als enige financiële bescherming
Tegenover deze industrie van misleiding verschijnt regulering niet langer als een beperking, maar als een echte financiële verzekering. Het is essentieel het fundamentele verschil in behandeling van winsten tussen beide werelden te begrijpen.
| Evaluatiecriterium | Legaal Belgisch Casino (Licenties A+, B+, F+) | Offshore Crypto Casino (Zonder KSC-licentie) |
| Veiligheid van uitbetalingen | Wettelijke garantie op uitbetaling van winsten. | Frequent blokkeren via gebruiksvoorwaarden. |
| Verhaal bij geschil | Bemiddeling en klacht mogelijk via de KSC. | Geen enkele juridische mogelijkheid tot verhaal. |
| Spelersbescherming | EPIS-controle en stortingslimieten. | Onbestaand, verhoogd risico op verslaving. |
| Transparantie van regels | Voorwaarden gevalideerd door de Belgische staat. | Regels eenzijdig wijzigbaar door het casino. |
Legale operatoren met een Belgische vergunning hebben geen andere keuze dan legitieme uitbetalingen te honoreren, op straffe van het verlies van hun kostbare vergunning en blootstelling aan zware strafrechtelijke sancties. Het weigeren om winsten uit te betalen is dus een risico dat zij nooit zullen nemen.
Voor spelers garandeert het Belgische wettelijke kader een eerlijke speelomgeving waarin de regels vooraf gekend zijn en door alle partijen worden gerespecteerd. Kiezen voor een door de GC goedgekeurd platform blijft de enige rationele beslissing voor elke liefhebber van kansspelen die weigert zijn cryptomunten te zien verdampen ten voordele van schimmige operatoren.

