Bingoal stopt als naamsponsor Belgische wielerploeg
Het is nu officieel: vanaf 1 januari 2025 stopt Bingoal als naamsponsor van de Belgische wielerploeg Pauwels Sauzen – Bingoal. De reden? Een nieuwe wet in België die goksponsoring in de sport verbiedt. Hierdoor moeten heel wat sportteams, waaronder wieler– en voetbalploegen, op zoek naar nieuwe geldschieters. Voor Pauwels Sauzen – Bingoal betekent dit dat ze in korte tijd een nieuwe sponsor moeten regelen.
Andere ploegen en voetbalclubs zitten in hetzelfde schuitje
Het verbod raakt niet alleen het wielrennen. Ook in de voetbalwereld zijn clubs druk bezig om te bedenken hoe ze verder moeten zonder hun gokgerelateerde sponsors. De Kansspelcommissie houdt dit scherp in de gaten en kijkt of er stiekeme manieren worden gebruikt om het verbod te omzeilen. Een voorbeeld is het gebruik van foundations, gesponsord door gokbedrijven, als alternatieve sponsoren op shirts.
Pauwels Sauzen – Bingoal vindt tijdelijke oplossing
Jurgen Mettepenningen, de teammanager van de ploeg, maakte woensdag bekend dat ze een tijdelijke oplossing hebben gevonden. Het groente- en fruitbedrijf Cibel springt zes maanden in als sponsor. Na die periode hoopt de ploeg een nieuwe hoofdsponsor te presenteren. Ze hebben het oog op een bedrijf uit de voetbalwereld, maar wie dat precies is, blijft nog even geheim.
Bingoal blijft toch nog een beetje betrokken
Hoewel Bingoal stopt als naamsponsor, blijven ze toch nog aan de ploeg verbonden. Ze zullen namelijk doorgaan als co-sponsor, ondanks de nieuwe wetgeving. Dit betekent dat ze niet helemaal uit beeld verdwijnen.
Bingoal en Bas Tietema stonden eerder in de rechtszaal
Dit is trouwens niet de eerste keer dat Bingoal in opspraak komt. In het verleden sponsorde het bedrijf de wielerploeg van de Nederlandse influencer en wielrenner Bas Tietema, Tour de Tietema. Maar in oktober 2022 kwam daar een einde aan door een ander verbod, namelijk dat op het gebruik van rolmodellen in gokreclames. Dit leidde tot een rechtszaak waarin Bingoal € 2 miljoen eiste van Tietema wegens contractbreuk. De rechter koos echter de kant van Tietema.
Bingoal bleef erbij dat Tour de Tietema het contract niet op een juiste manier had beëindigd en vroeg nog eens € 71.000 plus rente. Maar ook die eis werd door de rechtbank afgewezen vanwege veranderde regels in Nederland.