Braquage raté au Casino Sluis aux Pays-Bas
•
10 Mar 2026 •
Reading time: 4 minutes
En septembre 2023, une tentative de braquage contre le casino de la petite ville néerlandaise de Sluis s’est terminée de manière inattendue. Plus de deux ans plus tard, l’affaire refait surface devant la justice, avec une demande de peine étonnamment clémente du parquet.
Un plan minutieusement préparé
Selon les éléments présentés au tribunal, trois personnes avaient élaboré pendant plusieurs mois un plan visant à s’emparer du contenu du coffre du Casino Sluis, dans la province néerlandaise de Zélande. Leur objectif était de repartir avec environ 50 000 euros.
Le scénario reposait sur un élément crucial : la complicité interne. Lorsque l’établissement fermerait ses portes, une employée du casino, âgée de 35 ans, devait verrouiller l’entrée tout en laissant la clé dans la serrure afin que le coffre puisse encore être ouvert. Pendant ce temps, un homme de 51 ans originaire de Terneuzen se cachait déjà dans l’établissement. Juste avant la fermeture, il s’était dissimulé dans le vestiaire du casino. Une fois la porte verrouillée, il devait ouvrir à un complice qui entrerait masqué, muni d’un faux pistolet, pour simuler une menace et forcer l’accès au coffre.
Dans la nuit du 10 septembre 2023, vers 3 h 40 du matin, le plan entre en action. L’homme caché dans le casino attend que sa complice ferme l’établissement. Alors qu’il se déplace dans le bâtiment, l’homme tombe soudainement face au responsable du casino dans l’escalier. Pris de panique, il tente de fuir, mais il trébuche et tombe. La chute lui brise le bras. Incapable de s’enfuir, il est rapidement maîtrisé par le personnel présent sur place. L’une des personnes impliquées dans le braquage, l’employée complice, doit elle-même appeler la police.
Les révélations de l’enquête
Au départ, la police arrête uniquement l’homme blessé. Lors des interrogatoires, le suspect décide de parler. Ses déclarations permettent aux enquêteurs de remonter jusqu’aux autres membres du groupe. Au total, quatre personnes sont identifiées dans l’enquête, même si l’une d’entre elles sera finalement remise en liberté.
Les trois principaux suspects reconnaissent leur implication dans la tentative de braquage. Au tribunal, ils expliquent les raisons qui les ont poussés à envisager un tel acte.
L’un des hommes affirme qu’il était accablé par une dette liée aux jeux d’argent. Un autre explique qu’il se trouvait en situation d’incapacité de travail à la suite d’un accident professionnel et traversait des difficultés financières. Quant à l’employée du casino, elle assure avoir voulu aider un ami en difficulté avec sa part du butin.
“Je déteste ce que j’ai perdu. J’avais une très bonne relation avec le directeur et je suis très triste de lui avoir fait du mal de cette manière. J’ai beaucoup de mal à affronter mes anciens collègues,” a expliqué l’employée.
Une détention provisoire et un changement de vie
Après leur arrestation, les trois suspects passent environ cinq mois en détention provisoire. Ils affirment avoir profondément changé leur mode de vie.
L’un d’eux indique avoir réussi à se libérer d’une dépendance à la drogue dont il souffrait depuis près de vingt ans. L’autre assure avoir réglé ses dettes financières.
Habituellement, dans ce type d’affaire, le ministère public réclame une peine de prison ferme pouvant atteindre quatorze mois. Mais cette fois, il a demandé une peine de huit mois de prison avec sursis accompagnée d’une peine de travail d’intérêt général pouvant atteindre 240 heures.
Plusieurs facteurs expliquent cette décision. D’abord, les suspects ont déjà passé plusieurs mois en détention provisoire. Ensuite, aucun acte de violence réelle n’a été commis pendant la tentative de braquage. La présence de la complice à l’intérieur du casino change également la qualification juridique des faits. D’un point de vue légal, l’affaire se rapproche davantage d’une tentative de vol que d’un braquage violent. Enfin, le procureur estime que les trois accusés semblent avoir engagé un véritable processus de réinsertion.
Le tribunal rendra sa décision dans les semaines à venir. Les juges devront décider s’ils suivent la réquisition du parquet ou s’ils choisissent une sanction plus sévère.
Qu’est-ce que le Casino Sluis ?
Le Casino Sluis se situe dans la ville du même nom aux Pays-Bas. Il fait partie du groupe belge PepperMill Casino, tout comme le Casino Peppermill de Heerlen et plusieurs salles de jeux PepperMill Casino en Belgique. Les joueurs belges peuvent également jouer sur le casino en ligne PepperMill Casino.