Les dernières nouvelles du monde des Casinos !
Gambling club news casino baisse canalisation

La canalisation du marché néerlandais des jeux d’argent chute plus vite que prévu

Les analystes de H2 Gambling Capital prévoient que la canalisation – le pourcentage de joueurs qui choisissent des sites de jeux d’argent légaux – tombera en dessous de 80 % en 2024. D’ici 2029, elle pourrait même tomber à 72 %. Pour ceux qui pensent que ce n’est pas si mal : ces chiffres sont bien en deçà de l’objectif de 80 %, un objectif important de la loi sur les jeux d’argent à distance.

Qu’est-ce qui se cache derrière cela ? C’est simple : la taxe sur les jeux d’argent va augmenter. À partir de janvier 2025, elle passera de 30,5 % à 34,2 %, et un an plus tard même à 37,8 %. Cela met une pression considérable sur les fournisseurs légaux, qui ont de plus en plus de mal à rester compétitifs.

L’augmentation des taxes affecte les bonus et les joueurs

Soyons honnêtes : les augmentations d’impôts semblent rarement être une bonne nouvelle. Mais pour les sociétés de jeux d’argent légales aux Pays-Bas, c’est un coup dur. Ces sociétés doivent payer la taxe sur les jeux d’argent sur leur résultat brut de jeu, y compris les coûts des bonus. Cela signifie qu’un bonus de 100 €, même si le joueur perd la totalité du montant, coûtera au fournisseur 37,80 € d’impôt à partir de 2026. Les fournisseurs illégaux, qui ne paient pas d’impôt, n’ont pas ce problème. On peut imaginer qu’ils attirent ainsi plus de joueurs.

Qu’est-ce que cela signifie pour les joueurs ? Moins de bonus. H2 décrit deux scénarios : les sites de jeux d’argent réduisent leurs bonus de 19 %, ou dans un cas plus extrême de 77 %. Les deux options rendent les sites légaux moins attractifs, ce qui incite les joueurs à se tourner plus rapidement vers le marché noir.

Le marché noir gagne du terrain

La charge fiscale n’est pas le seul problème. Les sites de jeux d’argent illégaux continuent de trouver des moyens de rester visibles, notamment grâce à une optimisation intelligente des moteurs de recherche. Alors que la GGL (Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder) en Allemagne obtient des succès grâce à des mesures contre les fournisseurs illégaux, les Pays-Bas semblent être à la traîne.

Selon H2 Gambling Capital, le marché noir est voué à se développer. D’ici 2027, le marché pourrait atteindre 700 millions d’euros. C’est une mauvaise nouvelle pour le secteur légal et pour les joueurs qui veulent jouer en toute sécurité.

Leçons du Danemark

Les Pays-Bas peuvent s’inspirer du Danemark, où la taxe sur les jeux d’argent a été augmentée de 20 % à 28 % en 2021. Le résultat ? Des résultats bruts de jeu plus faibles et une canalisation en baisse. Si les Pays-Bas suivent la même voie, H2 prédit que le marché légal sera 11 % plus petit en 2027 que prévu.

H2 avait précédemment estimé que le marché légal néerlandais des jeux d’argent atteindrait 1,913 milliard d’euros en 2027. En raison de l’augmentation des taxes et du durcissement des réglementations, cette attente a été ajustée. Le nouvel objectif est de 1,57 milliard d’euros – un grand pas en arrière.

Qu’est-ce que cela signifie pour les joueurs et les fournisseurs ?

Les joueurs en ressentiront immédiatement les conséquences : moins de bonus, des réglementations plus strictes et des options légales moins attrayantes. Pour les fournisseurs, cela signifie une réduction des marges et une concurrence plus difficile avec le marché noir. Le gouvernement, qui a toujours souligné l’importance de la canalisation, doit se creuser la tête. Les bons choix sont-ils faits ?

Le secrétaire d’État Folkert Idsinga, aujourd’hui démissionnaire, avait promis que les effets de l’augmentation de la taxe seraient surveillés de près. Mais si la canalisation tombe effectivement en dessous de 70 %, comme le prévoit H2, il y a de fortes chances que les objectifs de la loi sur les jeux de hasard à distance ne soient pas atteints.

 | 

Dans le monde de Gambling Club, Ron est un journaliste dévoué spécialisé dans l'actualité des casinos aux Pays-Bas. Il allie son regard aiguisé sur l’industrie du jeu vidéo à une passion profonde pour le sport.

Grâce à sa nature curieuse et son souci du détail, Ron se concentre sur la description des tendances et des transformations au sein de l'industrie des casinos néerlandaise, intégrant parfaitement son expertise sportive.

Fort d’années d’expérience dans le journalisme, allant du reportage local aux projets d’enquête à grande échelle, il propose à ses lecteurs des analyses nuancées et approfondies. Il révèle ainsi les fascinantes intersections entre le jeu et le sport.

Recommandé

Circus remporte un grand procès : le joueur n’obtient rien en retour

Un joueur néerlandais a saisi la justice parce qu’il estimait que le casino en ligne Circus avait manqué à son devoir de diligence. En trois semaines, il a perdu plus de 20 000 euros et a demandé à être remboursé. L’homme a également affirmé qu’il était inscrit sur Cruks et qu’il n’aurait donc jamais dû être autorisé à jouer.

L’émission de télévision néerlandaise Radar enquête sur les poursuites engagées contre Unibet  

L’émission Radar d’AvroTros, consacrée aux consommateurs, a fait couler beaucoup d’encre à propos des procédures en référé engagées contre Unibet. Radar n’a pas hésité à enquêter sur cette affaire et a demandé à la Kansspelautoriteit néerlandaise et au secrétaire d’État Teun Struycken de répondre par écrit. Cet épisode a été diffusé sur NPO2 le 26 mai.

Limite globale de dépôts : quels risques pour les joueurs ? 

Depuis plusieurs mois, le débat sur l’instauration de plafonds de dépôts mensuels communs à tous les opérateurs de jeux en ligne fait rage aux Pays-Bas. Si la mesure vise une meilleure protection des joueurs, elle soulève des préoccupations majeures. Problèmes de respect de la vie privée, défis techniques et menaces sur la canalisation vers l’offre légale constituent des freins sérieux à sa mise en œuvre.