Fair Play Casino : une institution en péril

Le groupe Janshen-Hahnraths, propriétaire des célèbres casinos Fair Play, traverse actuellement une période critique. Confronté à des défis financiers majeurs, il lutte pour éviter la faillite grâce à une procédure de restructuration financière. Cette situation inquiète autant les clients fidèles que les acteurs de l’industrie du jeu aux Pays-Bas. Pourquoi une telle crise frappe-t-elle une entreprise pourtant considérée comme saine ? Quels facteurs ont précipité cette décision ? Retour sur les événements marquants et les solutions envisagées.

Une restructuration financière inévitable

Le groupe Janshen-Hahnraths, connu pour ses casinos Fair Play et sa plateforme en ligne Fair Play Online, a récemment initié une procédure de réorganisation de sa dette en vertu de la Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA), une législation néerlandaise permettant aux entreprises en difficulté de restructurer leurs dettes pour éviter la faillite. 

Dans une communication adressée à ses créanciers, le groupe a souligné que, malgré une activité opérationnelle saine, des facteurs externes, notamment une augmentation significative de la taxe sur les jeux de hasard, ont rendu cette restructuration indispensable.

L’histoire des casinos Fair Play

Les casinos Fair Play sont une institution emblématique aux Pays-Bas. Fondée en 1983, la marque est connue pour offrir une expérience de jeu diversifiée, allant des machines à sous classiques aux jeux électroniques modernes. Le groupe Janshen-Hahnraths a progressivement étendu son réseau de salles de jeux à travers le pays, devenant un acteur incontournable de l’industrie du divertissement. Cette réputation a permis à Fair Play de bénéficier d’une base de clients fidèles, contribuant à sa croissance continue jusqu’à l’apparition des difficultés financières récentes.

Les défis de la pandémie et de la fiscalité

La pandémie de COVID-19 a eu un impact dévastateur sur de nombreuses entreprises, et Janshen-Hahnraths n’a pas été épargné. Les fermetures prolongées et les restrictions sanitaires ont entraîné une accumulation de dettes difficile à gérer. À cela s’ajoute une hausse substantielle de la taxe sur les jeux de hasard, aggravant la situation financière du groupe.

Un porte-parole de l’entreprise a déclaré : « En substance, Janshen-Hahnraths Group est une entreprise saine. Cependant, le poids de la dette, principalement hérité de la pandémie, nous oblige à envisager une restructuration pour assurer un avenir durable. »

Un tournant décisif en avril 2024

Le groupe Janshen-Hahnraths est à un tournant décisif de son histoire. La restructuration actuelle a véritablement pris forme en avril 2024. C’est à ce moment-là que Janshen-Hahnraths a officiellement annoncé l’ouverture des discussions avec ses créanciers. Cette initiative visait à préparer un accord financier permettant de garantir la continuité des activités du groupe tout en respectant ses obligations financières. Selon des sources internes, les négociations ont été complexes mais constructives, avec une forte implication des partenaires financiers pour trouver une solution viable.

Qu’est-ce que la procédure WHOA?

La procédure WHOA, pour Wet Homologatie Onderhands Akkoord (procédure d’homologation d’accord amiable en droit néerlandais), fait référence à un processus juridique utilisé aux Pays-Bas pour valider et rendre exécutoire un accord amiable dans le cadre d’une restructuration de dette ou d’une procédure collective. Cela permet à une entreprise en difficulté financière de parvenir à un accord avec ses créanciers sans avoir à passer par une procédure de faillite formelle.

Pour ce faire, l’entreprise doit classer ses créanciers en différentes catégories en fonction de leur position juridique et économique. Les créanciers prioritaires, tels que l’administration fiscale et les employés, sont placés en tête de liste.

Une fois les créanciers classés, un projet d’accord est élaboré et soumis à l’examen des parties concernées, qui disposent d’au moins huit jours pour l’évaluer. Un vote est ensuite organisé au sein de chaque catégorie de créanciers. L’approbation d’au moins une catégorie est nécessaire pour que l’entreprise puisse demander l’homologation judiciaire de l’accord, rendant celui-ci contraignant pour tous les créanciers.

L’homologation permet à l’entreprise de réorganiser ses finances, de maintenir ses activités et d’éviter la liquidation. Elle offre aussi une certaine protection contre les actions juridiques des créanciers qui ne sont pas d’accord avec l’accord.

L’objectif est de trouver une solution rapide et efficace aux difficultés financières de l’entreprise tout en évitant la faillite, qui peut être plus coûteuse et compliquée pour toutes les parties.

Cette procédure fait partie d’un cadre juridique plus large en matière de restructuration des dettes aux Pays-Bas.

L’équivalent belge de la procédure WHOA

En Belgique, une procédure similaire à la WHOA existe sous le nom de réorganisation judiciaire prévue par la loi sur la continuité des entreprises (LCE). Cette procédure permet à une entreprise en difficulté de demander une protection temporaire contre ses créanciers tout en élaborant un plan de redressement. La réorganisation judiciaire vise à préserver autant que possible l’activité de l’entreprise, tout en négociant avec les créanciers des accords financiers pour assurer sa viabilité à long terme. Cette approche a déjà permis à plusieurs sociétés belges de surmonter des crises financières majeures.