Jumbo Technology, entreprise taïwanaise spécialisée dans les équipements et logiciels de jeux, vient de déposer une plainte contre le géant suédois Evolution Gaming Group, leader mondial du casino en direct. En ligne de mire : la célèbre série de jeux Lightning d’Evolution, accusée d’utiliser sans autorisation une technologie brevetée par Jumbo aux États-Unis.
L’affaire, engagée devant le tribunal fédéral du Delaware, soulève des questions cruciales sur la propriété intellectuelle dans le secteur du jeu, où l’innovation rapide se heurte parfois aux limites du droit.
Contexte et enjeu juridique
Le 29 mai 2025, Jumbo Technology, une société taïwanaise, a engagé une procédure judiciaire devant le tribunal fédéral du Delaware. L’objet ? Un brevet américain déposé en 2017, portant sur un système de “dynamic raised odds”, une technologie qui modifie aléatoirement les chances de gain dans un jeu de casino pour le rendre plus palpitant.
Mais de quoi s’agit-il concrètement ? Le brevet décrit un système qui augmente ponctuellement les multiplicateurs de gains, rendant l’expérience plus dynamique et imprévisible.
Jumbo affirme qu’Evolution exploite ces multiplicateurs aléatoires sans licence, enfreignant ainsi le brevet. Ils seraient présents dans sa populaire série de jeux Lightning : Lightning Roulette, Lightning Baccarat, Lightning Dice, entre autres.
Une tentative de licence restée lettre morte
En 2024, Jumbo informe Evolution du risque et propose une licence non-exclusive, à tarif raisonnable. L’offre aurait été rejetée par Evolution, mais les jeux incriminés, eux, sont toujours disponibles dans plusieurs États américains.
Jumbo réclame donc des compensations financières : dommages, intérêts majorés pour violation volontaire et remboursement des coûts juridiques.
Quelle portée pour cette affaire ?
- Risque de précédent : Si Jumbo l’emporte, d’autres acteurs pourraient être tentés de défendre leurs brevets sur les technologies de jeu.
- Impact pour Evolution : Une condamnation ou accord sous licence coûteux pourrait limiter l’accès des jeux Lightning à certaines juridictions, avec un impact potentiel sur son chiffre d’affaires.
- Pour Jumbo : Un procès gagné renforcerait sa position sur le marché, valoriserait ses brevets et pourrait stimuler la demande pour ses licences.
Jumbo, en lançant ce recours aux États-Unis, entend non seulement faire respecter ses droits, mais aussi rappeler que ces technologies sont protégées et monétisables. Quant à Evolution, face à ces accusations, elle devra choisir entre règlement à l’amiable ou bataille judiciaire longue et risquée.
L’affaire est désormais sur le bureau du tribunal du Delaware. Reste à voir si l’utilisation des multiplicateurs aléatoires conduira à un nouveau standard de licences… ou à un renversement stratégique d’Evolution.
L’autre bataille juridique : Evolution vs Light & Wonder
Cette affaire intervient alors même qu’Evolution est déjà engagé dans une autre procédure judiciaire aux États-Unis, cette fois contre le fournisseur de jeux Light & Wonder. Le groupe suédois affirme que certains jeux développés par son concurrent (notamment Roulette X et Power X) reprennent illégalement le concept de sa célèbre Lightning Roulette.
Selon les allégations d’Evolution, Light & Wonder aurait obtenu un accès privilégié à des formules mathématiques et à des données confidentielles sous couvert d’un projet de collaboration qui, en fin de compte, n’a jamais abouti. Peu après, Light & Wonder aurait lancé ses jeux reposant sur des principes similaires, sans autorisation ni licence.