Los Angeles poursuit Stake.us devant le tribunal californien
•
1 Sep 2025 •
Reading time: 3 minutes À Los Angeles, une bataille judiciaire inédite s’engage : la municipalité a déposé une plainte en justice contre Stake.us, la branche américaine du casino en ligne Stake, l’accusant de camoufler un véritable casino illégal derrière un modèle dit de « sweepstakes ».
De justifications en accusations
Stake.us se présente comme une plateforme de casino social, reposant sur un système à double devise – les joueurs achètent des Gold Coins et reçoivent des Sweepstakes Coins, échangeables contre de l’argent réel. Mais pour Los Angeles, cette architecture est une ruse : selon eux, Stake.us crée un environnement de jeu illégal en masquant son véritable fonctionnement derrière une façade de loisir inoffensif.
Le procureur de la ville fait valoir que le site, disponible 24h sur 24, incite à la dépendance et détourne l’argent des Californiens, parfois au détriment de besoins essentiels comme le loyer ou la santé. La demande judiciaire est claire : fermeture immédiate de la plateforme, remboursement des pertes subies par les joueurs et sanctions financières.
Les complices sur la sellette
Cette plainte ne s’arrête pas à Stake.us. Los Angeles élargit le cadre du procès en visant également plusieurs développeurs de jeux et fournisseurs techniques ayant aidé la plateforme à opérer. Parmi eux : Evolution, Pragmatic Play, Hacksaw Gaming, NetEnt, Red Tiger, NoLimit City et Big Time Gaming.
Selon la ville, ces entreprises sont complices d’un système de jeu illégal, fournissant le contenu qui alimente les machines virtuelles de Stake.us. Les enjeux sont élevés : ces fournisseurs pourraient désormais craindre des répercussions juridiques majeures, une réalité qui pourrait redessiner les alliances dans l’industrie.
Un contexte national de plus en plus hostile
Stake.us n’en est pas à son premier épisode judiciaire. En mars dernier, un habitant de Californie, Dennis Boyle, a déposé une plainte fédérale alléguant que la plateforme opérait un casino illégal. Le dossier a été renvoyé en arbitrage privé, en vertu des conditions d’utilisation signées par l’utilisateur, ce qui retarde l’évaluation juridique sur le fond.
Ce que risque Stake.us
Si la ville obtient gain de cause, Stake.us pourrait être contraint de cesser ses opérations en Californie, de rembourser des joueurs, et ses fournisseurs pourraient être sanctionnés eux aussi. Cette décision pourrait aussi pousser Stake à revoir sa stratégie nationale et internationale, malgré les licences déjà détenues dans des pays comme le Brésil, l’Italie ou la Colombie.
Le coup porté à Stake.us envoie un signal clair : les juridictions ne toléreront plus les stratégies de contournement déguisées. Les fournisseurs de contenu, souvent considérés comme neutres, sont désormais fragilisés. Ce changement d’optique pourrait provoquer une réévaluation des partenariats et des modèles de conformité dans l’iGaming.