Un ministre néerlandais annonce une nouvelle politique sur les jeux de hasard d’ici mars 2025
Teun Struycken, ministre de la Protection juridique, a annoncé que le gouvernement néerlandais travaillait à l’élaboration d’une nouvelle politique sur les jeux de hasard. Il prévoit de présenter cette politique à la Chambre des représentants en mars 2025. Il a fait cette déclaration en réponse à des questions posées par le député Michiel van Nispen. Les questions portaient sur la pertinence de la politique actuelle, en particulier dans le domaine des marchés de jeux physiques.
M. van Nispen a souligné que l’actuelle loi sur les jeux de hasard à distance a entraîné une forte concurrence dans le secteur des jeux de hasard en ligne. Mais il a également déclaré que cette loi avait créé des « incitations financières indésirables » dans le secteur.
Discussion sur la concurrence dans les marchés physiques des jeux de hasard
M. Van Nispen a fait remarquer qu’il n’y avait pas de concurrence sur le marché des jeux de hasard physiques, où Holland Casino détient un monopole. Il se demande si le marché ne devrait pas être ouvert à d’autres fournisseurs agréés. M. Struycken a indiqué que la législation actuelle est basée sur la politique de 2011. Il travaille sur une politique qui pourrait inclure des mesures visant à promouvoir la concurrence dans le secteur physique.
« J’enverrai ma vision de l’avenir de la politique des jeux de hasard d’ici mars 2025, » a déclaré M. Struycken. « J’y inclurai des considérations sur la concurrence sur le marché. »
L’État doit-il renoncer au Holland Casino ?
M. Van Nispen s’est également interrogé sur le rôle de l’État dans le Holland Casino, qui est entièrement détenu par l’État. M. Struycken s’est référé à une évaluation réalisée en mai de l’année dernière, qui concluait que la propriété de l’État n’était « pas nécessaire ». Il a toutefois précisé que l’abandon de cette participation coûterait des revenus à l’État et lui enlèverait le contrôle sur des questions telles que la lutte contre les dommages causés par le jeu.
Il n’a toutefois pas exclu la possibilité que l’État se retire à long terme. « L’évaluation indique également que la valeur ajoutée des parts de l’État n’est pas suffisamment importante pour exclure d’autres options à l’avance, » a-t-il déclaré.
Les impôts et l’avenir du Holland Casino
M. Struycken a également évoqué l’augmentation prévue de la taxe sur les jeux de hasard. Le gouvernement est en pourparlers avec Holland Casino à ce sujet. Selon un rapport critique, l’augmentation de la taxe pourrait entraîner des pertes importantes pour les opérateurs en ligne, voire la fermeture de succursales ou de l’offre en ligne du Holland Casino.
Le secrétaire d’État aux finances informera la Chambre des représentants de l’évolution de la situation du Holland Casino avant l’été 2025, a déclaré M. Struycken.
Distinction claire entre les marchés de jeux en ligne et les marchés de jeux physiques
Enfin, M. Van Nispen a demandé si la nouvelle politique établirait une distinction claire entre les jeux d’argent en ligne et les marchés de jeux d’argent physiques. M. Struycken a répondu que cette distinction était importante pour mieux faire face aux risques et aux dommages liés aux deux types de jeux.
« Dans ma vision, je serai attentif aux points sur lesquels je souhaite faire davantage de distinctions entre les différents types de jeux », a déclaré M. Struycken. « Un aspect important à cet égard est le risque de dépendance ou d’autres dommages liés au jeu. »
Il a ajouté : « Dans la lettre que j’enverrai à la Chambre des représentants le 27 mars, j’expliquerai comment je vois la politique et où je vois des raisons de la modifier. Les ajustements concernant le marché des jeux d’argent en ligne sont ma priorité. »