Royaume-Uni : Taxer plus = moins de recettes ? 65% des joueurs choisiront des jeux illégaux
•
12 Juin 2025 •
Reading time: 2 minutes Le Royaume‑Uni pourrait uniformiser son régime fiscal sur les jeux en ligne, rapprochant la taxe sur les paris sportifs (15 %) de celle des jeux à distance (21 %). L’intention ? Simplifier l’administration. Mais pour le Betting & Gaming Council (BGC), cette mesure cache une menace : pousser les joueurs régulier·ère·s vers les sites non autorisés.
Un basculement possible vers le marché noir
Un sondage mené par le BGC révèle que 65 % des joueurs réguliers envisageraient de migrer vers des plateformes illégales si l’imposition augmentait. Cette proportion inquiétante prouve l’effet contre-productif possible d’une taxation excessive : moins de rentrées fiscales, plus de risques sanitaires.
Perte de contrôle et disparition de la sécurité
L’intérêt des sites non régulés ? Des bonus élevés, une forte confidentialité et aucune limite, précisément les avantages que le marché légal cherche à cadrer. Or, sans encadrement, les joueurs s’exposent à moins de protections : pas de contrôle d’identité, d’auto‑exclusion ou de prévention du surendettement.
Plus d’impôts, plus de dangers
Ironique, n’est-ce pas ? Élever la fiscalité pour mieux collecter pourrait… réduire les recettes. La BGC avance que les joueurs fuiraient vers des zones grises, ce qui entraînerait une chute de canalisation vers le marché régulé – donc une baisse des impôts au lieu de leur hausse.
Quand on regarde l’international, la Suède ou les Pays‑Bas sont déjà des avertissements : dès que les taxes ont grimpé, le marché illégal s’est développé, parfois au détriment des dispositifs de protection. Un mauvais signal pour le Royaume‑Uni.
L’absolu besoin de trouver l’équilibre
Plutôt que d’alourdir les taxes, les experts suggèrent de renforcer les mécanismes existants : limiter les bonus agressifs, optimiser l’usage de l’IA pour détecter les comportements à risques, améliorer la lutte contre la fraude offshore.
Face à des géants offshore très agiles, la Gambling Commission doit disposer d’outils plus puissants : fermeture d’URLs douteuses, suppression rapide de la publicité illicite, coopération avec les moteurs de recherche et fournisseurs d’accès.