Björn Fuchs : « L’État utilise la taxe sur les jeux de hasard comme un distributeur automatique de billets »
Dans sa récente chronique publiée dans Casino News, Björn Fuchs critique vivement une voix bien connue au sein de l’industrie néerlandaise des jeux de hasard. Fuchs s’en prend aux projets du gouvernement néerlandais d’augmenter la taxe sur les jeux de hasard de 25 %. Selon Fuchs, cette mesure ne sera pas seulement néfaste pour le marché des jeux de hasard. Mais aussi pour la société dans son ensemble, qui devra supporter les conséquences négatives de cette décision.
Fuchs : « Un distributeur automatique de billets pour les passe-temps politiques »
Björn Fuchs commence sa chronique par une analyse acerbe de la politique gouvernementale néerlandaise actuelle. Il la compare à un « jeu de hasard démocratique » dans lequel les promesses politiques se révèlent souvent décevantes pour les citoyens et les entreprises. Il critique notamment l’utilisation de la taxe sur les jeux de hasard comme un « distributeur automatique de billets » pour financer d’autres objectifs politiques. Il écrit : « L’augmentation proposée de la taxe sur les jeux de hasard s’inscrit malheureusement parfaitement dans ce contexte. Depuis des années, cette taxe est utilisée comme un distributeur automatique de billets pour couvrir d’autres objectifs politiques ou passe-temps. Un pour cent ici, un pour cent là, prenez-le. »
Fuchs souligne que cette augmentation de la taxe équivaut en réalité à une augmentation significative de la pression sur les entreprises légitimes qui doivent déjà remplir des conditions strictes pour conserver leur licence. Selon lui, la rhétorique négative entourant l’industrie du jeu a donné une image erronée du secteur dans son ensemble. « Aveuglées par la rhétorique sociale, chrétienne-marxiste susmentionnée, une image supposée de sociétés de jeux en ligne démoniaques et diaboliques qui apportent l’enfer et la damnation a été dépeinte ces dernières années », explique Fuchs.
Les conséquences menaçantes pour le marché
Fuchs prévient dans sa chronique que l’augmentation proposée de la taxe aura des conséquences désastreuses pour l’ensemble du marché du jeu, y compris les casinos physiques et les exploitants de machines à sous. Il évoque la nouvelle selon laquelle Holland Casino était dans le rouge au premier semestre 2024 et déclare qu’une nouvelle augmentation des taxes ne ferait qu’aggraver la situation. « Par exemple, l’industrie des machines à sous saigne depuis des années. Avec des callosités sur l’âme et un esprit d’entreprise poussé, ces fournisseurs se battent depuis des années pour garder la tête hors de l’eau », écrit Fuchs.
Les inquiétudes de Fuchs vont au-delà de l’impact financier. Il prédit qu’une augmentation de la taxe sur les jeux d’argent entraînera une augmentation des activités de jeu illégales, ce qui à son tour entraînera une augmentation de la dépendance au jeu et de la criminalité. Il déclare sans ambages : « Moins de fournisseurs et moins d’offre n’entraîneront pas moins de demande. Le consommateur néerlandais cherchera en grande partie son salut ailleurs, auprès de fournisseurs illégaux ».
Appel de Fuchs au gouvernement
Dans sa chronique, Fuchs appelle le gouvernement à reconsidérer l’augmentation de la taxe sur les jeux d’argent et à s’efforcer plutôt de créer un marché du jeu sain et réglementé dans lequel les entreprises peuvent opérer de manière sûre et responsable. Il conclut en lançant un avertissement sévère aux décideurs politiques : « Les hommes politiques qui pensent pouvoir générer davantage de revenus en augmentant la taxe sur les jeux de hasard seront confrontés à une baisse des recettes provenant de cette taxe et à des coûts sociaux plus élevés. Ce sont les citoyens et le monde des affaires qui paieront en fin de compte ces coûts. »