Attaque virulente : Michael van Dijk, ancien accro au jeu, dénonce le sponsoring des loteries dans le football
•
14 Août 2025 •
Reading time: 3 minutes Michael van Dijk, ancien accro au jeu et auteur du livre U heeft helaas niets gewonnen (Malheureusement, vous n’avez rien gagné), s’est vivement opposé au sponsoring des clubs de football par les loteries. Dans une tribune publiée dans Trouw, il affirme que cette forme de sponsoring expose les jeunes à des tentations inutiles.
Van Dijk a perdu ses études, son emploi et sa vie sociale à cause de son addiction. Dans son livre, il décrit à quelle vitesse une personne peut tomber dans le cercle vicieux de l’addiction. Il explique également comment l’industrie du jeu tente de fidéliser les joueurs.
Les contrats de sponsoring avec les loteries sont en augmentation depuis l’interdiction de la publicité pour les casinos en ligne
Depuis le 1er juillet 2025, le sponsoring par les casinos en ligne est interdit. En conséquence, de nombreux clubs se sont désormais associés à des parties telles que la Vriendenloterij et Eurojackpot. Cette dernière a déjà signé des contrats avec Sparta Rotterdam, NAC Breda, AZ et FC Twente, entre autres.
Van Dijk considère cela comme dangereux. Il observe comment les loteries utilisent l’espace qui s’est libéré pour cibler les jeunes supporters. Selon lui, les publicités sont subtiles, mais elles ont un effet important sur les moins de 35 ans.
Il met en garde contre le fait que de nombreux jeunes achètent des billets de loterie pour le frisson que cela procure. Selon lui, cela marque souvent le début d’un comportement de jeu plus risqué.
Préoccupations politiques concernant l’influence croissante des loteries
La collaboration entre Eurojackpot et la KNVB a déjà suscité des questions au parlement. Néanmoins, de plus en plus de clubs continuent d’attirer les loteries comme sponsors. Van Dijk considère cela comme une grave erreur. Il souligne que ces entreprises continuent de proposer des produits de jeux d’argent sans avoir à se conformer aux mêmes règles que les casinos en ligne.
Les loteries sont autorisées à faire de la publicité par le biais de prospectus distribués en porte-à-porte, de publicités dans les boîtes aux lettres et même avec l’aide d’athlètes et d’influenceurs connus. Elles ne sont pas tenues de respecter des limites de jeu ou des règles de surveillance plus strictes.
Selon Van Dijk, cette position exceptionnelle sape la politique du gouvernement. Alors que les casinos en ligne sont soumis à des restrictions strictes, les loteries sont autorisées à cibler de larges groupes de personnes sans entrave.
Michael van Dijk qualifie la politique en matière de jeux d’argent d’hypocrite et d’inéquitable
Van Dijk parle de double standard. Il affirme que, d’un côté, le gouvernement veut limiter les dommages causés par les jeux d’argent, mais que, de l’autre, il coopère à des campagnes de marketing pour les loteries.
Il fait référence à des recherches internationales montrant que le sport et les jeux d’argent sont de plus en plus étroitement liés. Plus les jeux d’argent sont visibles dans le sport, plus le risque de comportements problématiques est élevé.
Selon lui, la politique actuelle est inutile tant que les loteries ne sont pas concernées. Il qualifie la situation d’intolérable et prévient qu’elle conduira à une augmentation des addictions à l’avenir.