Ksa vraagt om meer bevoegdheden om illegale goksites te bestrijden
•
18 mrt 2025 •
Reading time: 2 minutes Een van de doelstellingen van de Kansspelautoriteit (Ksa) voor 2025 is het duurzaam bestrijden en uitroeien van illegale casino’s. Om deze missie te volbrengen, vraagt de Ksa om extra bevoegdheden om dergelijke sites sneller te kunnen blokkeren.
De beperkingen van de huidige middelen van de Ksa
Momenteel beschikt de Ksa over beperkte middelen om op te treden tegen illegale aanbieders. Juridische procedures zijn lang en complex, waardoor illegale sites tijdens deze periode actief kunnen blijven. De Ksa heeft al herhaaldelijk benadrukt dat deze beperkingen haar effectiviteit ondermijnen en de bescherming van consumenten schaden.
Om illegale sites efficiënter te bestrijden, heeft de Ksa extra bevoegdheden nodig, waaronder de mogelijkheid om deze sites snel te blokkeren. De Ksa heeft de praktijken van andere Europese landen bestudeerd op het gebied van het blokkeren van illegale goksites. Hieruit is gebleken dat DNS-blokkering de meest effectieve methode is. Dit blijkt uit het Woo-verzoek.
Frankrijk: een inspiratiebron voor de Ksa
De Ksa overweegt het voorbeeld te volgen van de Franse Autorité Nationale des Jeux (ANJ), die de bevoegdheid heeft om illegale sites snel te blokkeren. In Frankrijk kan de ANJ illegale casino’s direct laten blokkeren zonder gerechtelijke tussenkomst. Dit gebeurt door rechtstreeks contact op te nemen met internetproviders (ISP’s), die vervolgens de toegang tot deze sites blokkeren. Dit geldt ook voor zoekmachines.
Deze mogelijkheid maakt een effectievere aanpak mogelijk tegen ongeoorloofde aanbieders en zorgt voor een betere bescherming van zowel spelers als de legale markt.
Politieke obstakels bij het verkrijgen van nieuwe bevoegdheden
In 2016 verhinderde een amendement van de partij D66 dat de Ksa de bevoegdheid kreeg om DNS-blokkering toe te passen. Kamerleden Judith Swinkels en Kees Verhoeven uitten hun zorgen over overheidsbemoeienis met de technische werking van het internet, omdat dit de neutraliteit ervan in gevaar zou kunnen brengen.
Argumenten van de Ksa voor meer bevoegdheden
De Ksa stelt dat zij zonder extra bevoegdheden niet effectief kan optreden tegen illegale goksites. Ze benadrukt dat deze sites risico’s met zich meebrengen voor consumenten, zoals fraude en gokverslaving, en dat ze oneerlijke concurrentie vormen voor legale aanbieders. Volgens de Ksa is het hoog tijd om op een duurzame manier op te treden tegen deze illegale platforms, zodat consumenten beter beschermd worden en de integriteit van de markt gewaarborgd blijft.