Paardenrennen uitsluiten van betaalbaarheidscontroles?
Matt Zarb-Cousin, medeoprichter en directeur externe zaken bij Gamban, heeft onlangs zijn wens geuit om paardenraces uit te sluiten van de nieuwe betaalbaarheidscontroles die zijn geïntroduceerd door de UK Gambling Commission. Dit standpunt wakkert het debat weer aan over de noodzaak van een gedifferentieerde regelgevende aanpak om consumenten te beschermen en tegelijkertijd minder risicovolle sectoren te behouden.
Een noodzakelijk onderscheid tussen online gokken en paardenrennen
Volgens Zarb-Cousin moeten paardenraces worden onderscheiden van andere vormen van online gokken, zoals casino’s en speelautomaten, zodat ze niet onder dezelfde regelgeving vallen.
In een interview met de Barstewards Enquiry podcast zei hij: “Ik denk dat paardenraces zo ver mogelijk weg moeten van online casino’s, die de industrie naar beneden halen.”
Hij voegde eraan toe dat het niet scheiden van deze sectoren had geleid tot onnodige beperkingen op weddenschappen op paardenraces.
Controversiële betaalbaarheidscontroles
In augustus 2024 lanceerde de Gambling Commission een proefprogramma voor het controleren van financiële risico’s, waarbij spelers met maandelijkse stortingen van £500 of meer extra worden gecontroleerd. Deze drempel wordt in februari 2025 verlaagd naar £150 of meer.
Deze controles bestrijken de belangrijkste exploitanten in het Verenigd Koninkrijk en zijn gebaseerd op kredietbureaus. Ze zijn echter sterk bekritiseerd, vooral door de paardenrenindustrie, die van mening is dat ze een publiek straffen dat minder blootgesteld is aan de risico’s van verslaving.
Economische impact en kritiek van de Gambling Commission
De Jockey Club schat dat deze maatregelen de Britse industrie de komende vijf jaar meer dan £250 miljoen kunnen kosten.
Zarb-Cousin bekritiseert de Gambling Commission ook voor haar gebrek aan precisie in de richtlijnen, wat leidt tot een inconsistente implementatie.
“Het probleem dat we op dit moment hebben is dat de Commissie zichzelf beschrijft als een resultaatgerichte regelgever, maar ze legt niet uit hoe ze verwacht dat exploitanten deze controles uitvoeren,” legt hij uit.
Passende regelgeving voor paardenraces
Zarb-Cousin stelt dat wedden op paardenraces anders behandeld moet worden dan online gokken. Hij stelt voor om een aparte licentie of platform te creëren om opdringerige controles te vermijden en toch een geschikt kader te bieden.
Hij wijst erop dat de huidige regelgeving leidt tot ineffectieve en opdringerige controles, die per exploitant verschillen.
“We hebben zeer, zeer opdringerige controles gezien die niet effectief waren.”
Het voorstel van Zarb-Cousin is bedoeld om consumenten te beschermen en tegelijkertijd de paardenrennen te behoeden voor een al te strenge regelgeving, die ongeschikt wordt geacht voor het risicoprofiel van de sector. Het debat tussen voorstanders van paardenraces en regelgevers gaat door, met als doel een compromis te vinden tussen het beschermen van spelers en het economisch voortbestaan van de industrie.