Feite Hofman, expert en dépendance au jeu, partage son point de vue dans sa chronique

Feite Hofman tient une chronique sur le site web néerlandais CasinoNieuws, dans laquelle il partage ses expériences en tant qu’ancien joueur compulsif. Il y donne son avis et son point de vue sur divers sujets.

Feite Hofman est un homme qui s’est donné une mission

Feite Hofman a lui-même souffert d’une addiction au jeu, mais a ensuite changé d’approche. Il n’a plus joué depuis 2010, mais il est toujours confronté au jeu au quotidien. Il est propriétaire de « Pas Op Gamen en Gokken« . 

En tant qu’éducateur et prestataire de soins, il vise à prévenir l’addiction au jeu. Il dispense des formations sur l’addiction dans les écoles et autres institutions. Il forme également le personnel des casinos (en ligne).

Il est également président de « Anonieme Gokkers Omgeving Gokkers« . Cette fondation est la plus grande organisation d’entraide pour les joueurs compulsifs et leurs proches, tels que leurs partenaires, leurs parents, d’autres membres de leur famille ou leur cercle d’amis. L’organisation s’efforce de créer un réseau national de groupes.

Hofman souligne l’importance de l’expertise empirique

Il souligne l’importance de l’expérience des experts sur des sites web tels que CasinoNieuws.nl. Dans sa dernière chronique, il mentionne un collègue expert qui a fait le commentaire suivant : « Vous savez ce qu’est le modèle de revenus d’affiliation, n’est-ce pas ? »

Feite Hofman : 

« Bien sûr que je le sais. Mais je pense aussi qu’il est important que les voix expérimentées soient entendues sur des sites web comme CasinoNieuws. Peut-être même plus encore ! Nous n’avons pas vraiment pu nous mettre d’accord. Car, voyez-vous, le modèle économique d’un affilié est bien sûr le suivant : plus il y a de gens qui jouent sur son site, plus l’affilié s’enrichit. Mais d’un autre côté, les joueurs sont mieux lotis sur les sites de jeux d’argent légaux que sur les sites illégaux. »

Hofman est étroitement impliqué dans le fonctionnement des casinos légaux et forme même du personnel de casino capable de travailler à la fois en ligne et dans des casinos physiques. Il connaît bien la réglementation et comprend également les dangers des entités illégales qui enfreignent toutes les règles et où l’usurpation d’identité représente également un risque réel.

Mais quelle est son opinion concrète sur les sites de jeux d’argent légaux par rapport aux acteurs illégaux qui inondent pratiquement le marché ? Comment les choses peuvent-elles être améliorées, selon lui ?

Feite Hofman :

« Je choisis consciemment le ‘moins mauvais’. Le devoir de diligence n’a pas encore été développé aux Pays-Bas au point que chaque joueur (novice) puisse s’adonner en toute sécurité aux jeux d’argent sur des sites web légaux, et c’est un euphémisme. De plus, tout ce à quoi vous prêtez attention prend de l’ampleur, et dans un certain sens, je fais de même. Le raisonnement qui sous-tend mon adhésion à ce principe est peut-être quelque peu valable. »

« Si nous ignorons l’industrie ou les sociétés de jeux d’argent, nous n’obtiendrons aucun résultat »

Sa dernière chronique explore plus en profondeur le modèle de revenus des affiliés. Selon lui, ignorer ce secteur ne mènera certainement à rien. En travaillant ensemble et en discutant ouvertement, il estime que l’on peut obtenir encore plus de résultats.

Feite Hofman :

« D’un autre côté, ignorer l’industrie ou les sociétés de jeux d’argent ne mène à rien. Je continue de croire qu’il faut dialoguer avec ‘l’autre camp’, aussi erronés ou immoraux que puissent paraître les principes qui sous-tendent l’industrie ou les sociétés qui s’y opposent. J’ai presque peur d’écrire le mot ‘principes’, car je ne pense pas que ‘tirer profit de la dépendance’ ait quoi que ce soit à voir avec le mot principe. »

La prévention de la dépendance au jeu est une priorité.

Dans sa chronique, il exprime son sentiment selon lequel le dialogue avec l’industrie du jeu ne correspond pas à l’idée traditionnelle d’arrêter de jouer. Il admet avoir un point de vue contradictoire, qu’il réitère à chaque nouvelle chronique. Il dit qu’il doit simplement accepter les critiques occasionnelles, notamment concernant la production du podcast « Feitmans & PeePee », qui utilise une approche similaire.

Feite Hofman a une formation dans le domaine de l’éducation et estime que le dialogue contribue à la sensibilisation et met en évidence les risques de différentes manières. Quelle est son opinion précise à ce sujet ?

Feite Hofman :

« Il est impossible de satisfaire tout le monde. Je sais que parler à l’industrie de l’élevage ne correspond pas à l’idée classique d’arrêter les jeux d’argent. Les théories ancestrales dictent qu’il faut s’en éloigner, et en ce sens, j’ai certainement tort. Je ne crois pas moi-même à cette théorie, sauf si elle est bénéfique pour certaines personnes.

Personnellement, je la considère plutôt comme une étape dans l’arrêt définitif du processus. Après la phase parfaitement logique de colère et de détestation de l’industrie, une autre peut suivre. Je choisis de partager, même sur des plateformes qui prospèrent grâce aux jeux d’argent. C’est pourquoi je partage, je mets en garde.

C’est l’une des étapes de la 12e étape du modèle du Minnesota. Traduit librement : ‘Restez vous-même sans jouer et partagez votre expérience !’ Cela peut se faire de différentes manières. Je suis heureux d’avoir choisi la mienne. D’autres personnes qui ont arrêté choisissent une autre méthode, ou en ont choisi une autre. Ce n’est pas grave. Tant que vous arrêtez ou que vous ne recommencez pas. Je leur souhaite la même chose, car la dépendance au jeu, c’est nul. Point final. »

D’autres sujets vous intéressent ?

Dans sa chronique sur CasinoNieuws.nl, il partage ses réflexions sur l’évolution du marché et s’exprime à partir de son expérience personnelle. Il donne un aperçu de son travail et de la façon dont il vit ses journées de travail.