Sportweddenschappen in Nederland: waarschuwing voor bet365 en One Casino
•
10 feb 2026 •
Reading time: 3 minutes De Ksa heeft zojuist een strenge waarschuwing gegeven aan de operatoren One Casino en bet365 na de vaststelling van ernstige inbreuken met betrekking tot hun sportweddenschapsaanbod in 2025.
De technologische waakzaamheid van kansspelaanbieders ligt meer dan ooit onder het vergrootglas van de Nederlandse toezichthouder. De Kansspelautoriteit (Ksa) heeft One Casino en bet365 officieel op de hoogte gebracht van het niet naleven van hun wettelijke verplichtingen. Centraal in het dossier staan de bescherming van de sportintegriteit en de strijd tegen matchfixing.
In 2025 hebben controles door de toezichthouder aangetoond dat beide vergunninghouders weddenschapsmarkten hebben aangeboden op voetbalwedstrijden die werden gespeeld door teams waarvan de spelers jonger dan 21 jaar waren. Deze inbreuk is allesbehalve banaal en raakt aan een van de pijlers van de Nederlandse regulering.
De rode lijn van onder de 21 jaar
De Nederlandse wetgeving is op dit punt glashelder. De Wet op de kansspelen verbiedt uitdrukkelijk elke vorm van weddenschappen op competities waarbij minderjarigen of jongvolwassenen (U21) betrokken zijn.
De door de Ksa aangehaalde reden is pragmatisch: het verhoogde risico op matchfixing. Jonge atleten worden beschouwd als voorkeursdoelwitten voor criminele netwerken die resultaten willen manipuleren.
Meer beïnvloedbaar en vaak financieel minder beschermd dan hun ervaren tegenhangers, vormen deze spelers een zwakke schakel in de keten van sportintegriteit. Volgens de toezichthouder snijdt het verbieden van inzetten op deze wedstrijden het gras weg voor potentiële fixers.
Anatomie van de technische tekortkomingen
Het onderzoek van de Ksa heeft tekortkomingen blootgelegd in de systemen voor het beheer van het aanbod. Voor de toezichthouder ontslaat een technische fout de operator echter niet van zijn verantwoordelijkheid.
Het geval One Casino: een classificatiefout
Bij One Casino vloeide het incident voort uit een etiketteringsfout in de databank. Een wedstrijd tussen U21-teams werd door het systeem foutief geregistreerd als een standaard “internationale vriendschappelijke wedstrijd”. Deze verkeerde classificatie opende automatisch de weddenschapsmarkten.
Na tussenkomst van de Ksa reageerde de operator snel:
- Retroactieve annulering van alle betrokken weddenschappen.
- Compensatie van de getroffen spelers.
- Aankondiging van bijkomende corrigerende maatregelen om het classificatieproces te beveiligen.
Het geval bet365: op weg naar meer automatisering
Ook de gigant bet365 beriep zich op een registratiefout om de aanwezigheid van een quotering op een verboden wedstrijd te verklaren. De operator bestempelt het incident als een eenmalige fout.
Om herhaling te voorkomen, voerde bet365 een controleaudit uit en implementeerde het nieuwe geautomatiseerde systemen. Het doel is digitale barrières te creëren die de publicatie van quoteringen verhinderen zodra de metadata van een wedstrijd wijzen op de deelname van U21-spelers.
De absolute verantwoordelijkheid van de operator
De conclusie van de Ksa is hard voor de sector: technologie moet foutloos zijn. Deze incidenten dienen als technische jurisprudentie voor de hele markt. De toezichthouder benadrukt dat aanbieders hun systemen en controleprotocollen voortdurend op orde moeten houden.
Het volstaat niet om achteraf te reageren. Operatoren moeten proactieve waarborgen implementeren om verboden inhoud te filteren vóór die de front-end van de website bereikt. De Ksa herinnert eraan dat de eindverantwoordelijkheid voor het aanbod altijd en volledig bij de vergunninghouder ligt, en niet bij externe dataleveranciers.