«Une fonctionnalité populaire sous le feu des critiques» : la Ksa intervient dans les paris
•
12 Fév 2026 •
Reading time: 2 minutes La fonctionnalité populaire chez les bookmakers en ligne “paiement anticipé” est sous le feu des critiques.
La Kansspelautoriteit (Ksa) a interpellé plusieurs fournisseurs concernant des informations peu claires sur le paiement anticipé. Laissant les joueurs pensé qu’un pari sur un match nul était également payé à l’avance, alors que ce n’est pas le cas.
Il s’agit uniquement de paris sportifs où un joueur empoche ses gains dès que son équipe mène de deux buts pendant le match. Le paiement suit alors immédiatement, quel que soit le score final. Mais lors d’un match nul, une telle avance ne peut pas exister. Pourtant, selon le régulateur, il semblait que cette option s’y appliquait également.
Le paiement anticipé semble plus attrayant qu’il ne l’est
La fonction de paiement anticipé est populaire dans les paris sportifs en ligne. Si une équipe mène de deux buts, le fournisseur considère le pari comme gagné. Même si l’adversaire remonte au score plus tard dans le match.
Il y a cependant une contrepartie. Les cotes pour cette option sont inférieures à celles d’un pari normal. Les joueurs sacrifient donc des gains potentiels pour plus de sécurité pendant la rencontre.
Le problème s’est posé avec les paris sur un match nul. Les fournisseurs y affichaient également des cotes plus basses sous l’appellation paiement anticipé. Les conditions générales précisaient bien que cette possibilité ne s’appliquait pas à un match nul, mais selon la Ksa, ce n’était pas toujours clairement visible au moment de placer le pari.
Le manque de clarté peut entraîner de fausses attentes
La Ksa affirme que les fournisseurs sont tenus de donner des informations claires sur tous les résultats possibles et les conditions qui s’y rattachent. C’est essentiel sur un marché où l’argent est directement en jeu.
Quand les joueurs pensent pouvoir être payés à l’avance en cas de match nul, alors que c’est matériellement impossible, il y a de la confusion. Cela affecte la confiance envers le fournisseur et dans le marché régulé dans son ensemble.
La Ksa a interpellé les parties concernées sur leur communication. Entre-temps, elles ont adapté leurs informations afin qu’il soit plus clair que le paiement anticipé ne s’applique pas aux paris sur un match nul.