De MLBPA wil deze risicovolle weddenschappen verbieden
•
28 jun 2026 •
Reading time: 3 minutes
De MLBPA, de spelersvakbond van de Amerikaanse professionele baseballcompetitie, wil weddenschappen op individuele prestaties van spelers verbieden.
Een weddenschap die te persoonlijk is geworden
De MLBPA is van mening dat weddenschappen die gericht zijn op een individuele actie of statistiek atleten blootstellen aan een buitensporige druk.
De spelersvakbond heeft daarom tijdens de gesprekken met Major League Baseball voorgesteld om weddenschappen op persoonlijke prestaties te verbieden. Volgens ESPN wil de MLBPA dat deze aanpak leidt tot een gezamenlijke inspanning met de league om bij de betrokken actoren te pleiten voor een verbod.
Deze weddenschappen gaan niet alleen over het eindresultaat van een wedstrijd. Ze kunnen gericht zijn op een specifieke speler, een specifieke actie, soms zelfs op een heel kort moment in de wedstrijd. Daardoor kan het verlies van een weddenschap, in de ogen van sommige wedders, worden toegeschreven aan één enkele persoon op het veld.
Wat de MLBPA wil verbieden
Het voorstel van de vakbond viseert alle weddenschappen die verband houden met individuele prestaties. Het beperkt zich niet tot weddenschappen die vóór het begin van een wedstrijd worden geplaatst. Het omvat ook live weddenschappen die tijdens de wedstrijd worden afgesloten.
Deze weddenschappen kunnen betrekking hebben op gebeurtenissen die erg populair zijn bij wedders: zal een speler een homerun slaan? Hoeveel strike-outs zal een werper registreren? Zal een specifieke actie op een bepaald moment plaatsvinden?
De MLBPA wil verhinderen dat persoonlijke statistieken van spelers dragers van speculatie worden, ongeacht de commerciële vorm die daarvoor wordt gebruikt.
Spelers onder druk na verloren weddenschappen
Spelers zouden steeds vaker geconfronteerd worden met intimidatie door wedders na verloren inzetten. De vakbond wil daarom situaties verminderen waarin een atleet rechtstreeks het doelwit wordt van financiële ontevredenheid.
Bij traditionele weddenschappen op het resultaat van een wedstrijd wordt de verantwoordelijkheid vaak als collectief gezien. Bij weddenschappen op individuele prestaties concentreert ze zich op één speler. Deze concentratie van het risico verandert de relatie tussen het weddende publiek en de atleet.
Wanneer geldsommen afhangen van een individuele actie, kan elke worp, elke slagbeurt of elke statistiek een reden tot frustratie worden voor sommige wedders. De MLBPA beschouwt dit mechanisme als een bron van ongezonde druk.
Het precedent van de werpers van Cleveland
Twee werpers van de Cleveland Guardians werden in opspraak gebracht wegens hun vermoedelijke betrokkenheid bij een gerichte manipulatie van spelfases.
Naar aanleiding van deze zaak heeft de MLB al bepaalde maatregelen genomen met aangesloten weddenschapsoperatoren. Er werd een maximale inzet van 250 dollar ingevoerd op weddenschappen die verband houden met de eerste worp. De league heeft ook gevraagd dat deze weddenschappen bij de meeste operatoren niet langer worden opgenomen in combinatieweddenschappen.
Deze beperkingen tonen aan dat de MLB al bepaalde risico’s heeft geïdentificeerd. Het verschil is deze keer dat de MLBPA veel verder wil gaan. Ze vraagt niet alleen om bepaalde bedragen of combinaties te beperken. Ze wil alle weddenschappen op individuele prestaties verbieden.
De NCAA voert een parallelle strijd
De MLBPA is niet de enige die weddenschappen op individuele prestaties in vraag stelt. De NCAA, de Amerikaanse organisatie voor universiteitssport, heeft zich ook uitgesproken tegen dit type weddenschappen wanneer ze betrekking hebben op student-atleten.
Donderdag heeft de NCAA de kansspelcommissie van Indiana gevraagd om weddenschappen op universiteitsatleten te verbieden. In 2024 had ze al een gelijkaardige oproep gelanceerd, zonder succes.