Polymarket verandert van strategie in Europa
•
26 sep 2026 •
Reading time: 3 minutes
Polymarket, sinds januari 2025 verboden in België, probeert zijn voorspellingsmarkten te laten erkennen als financiële instrumenten in plaats van als kansspelen.
Een nieuwe strategie om de regelgevende puzzel te omzeilen
Polymarket probeert de Europese autoriteiten er nu van te overtuigen dat zijn contracten onder de financiële regelgeving zouden moeten vallen.
In de Europese Unie blijven kansspelen grotendeels op nationaal niveau gereguleerd. Een onderneming die haar diensten in meerdere landen wil aanbieden, moet dus rekening houden met verschillende regulatoren, vergunningen en wetgevingen.
Een erkenning als aanbieder van financiële producten zou Polymarket een meer geharmoniseerde regelgevende omgeving kunnen bieden. Maar deze oplossing garandeert nog lang niet zijn terugkeer bij Europese gebruikers.
Waarom Polymarket een probleem vormt voor regulatoren
De werking van Polymarket verschilt van die van een klassieke weddenschapssite, ook al hangt het financiële resultaat nog altijd af van een onzekere toekomstige gebeurtenis.
Op het platform nemen gebruikers positie in over de realisatie van een gebeurtenis. Die kan betrekking hebben op een sportcompetitie, een economische beslissing, een financiële evolutie of ook een politieke gebeurtenis. De waarde van het contract evolueert vervolgens op basis van vraag en aanbod. De prijs weerspiegelt zo de waarschijnlijkheid die de marktdeelnemers toekennen aan de realisatie van de gebeurtenis.
Precies deze marktmechaniek vormt vandaag een van de belangrijkste argumenten van Polymarket om een financiële kwalificatie van zijn activiteit te verdedigen.
Europa herinnert eraan dat van statuut veranderen niet volstaat
Op 3 juli 2026 publiceerde de Europese Autoriteit voor effecten en markten een toelichting over de opkomst van voorspellingsmarkten.
Ze beschrijft gebeurteniscontracten als producten waarvan het financiële resultaat afhangt van een binair antwoord op een vraag over een toekomstige gebeurtenis. Er wordt een bepaalde betaling gedaan wanneer de gebeurtenis zich voordoet, terwijl er in het tegenovergestelde geval geen betaling plaatsvindt.
Maar de Europese autoriteit benadrukt een doorslaggevend punt: de juridische kwalificatie hangt af van de structuur van het contract en van de aard van de betrokken gebeurtenis. Eenzelfde product kan dus, afhankelijk van de omstandigheden, onder het toepassingsgebied van financiële instrumenten vallen en tegelijk volgens nationaal recht als een weddenschap worden beschouwd.
De valkuil van binaire opties
Het belangrijkste obstakel zou uit de regelgeving rond binaire opties kunnen komen.
Wanneer bepaalde gebeurteniscontracten worden beschouwd als financiële instrumenten en werken met een binaire uitkomst, kunnen de Europese regels rond binaire opties van toepassing zijn. De commercialisering, distributie of verkoop van bepaalde binaire opties aan particuliere klanten is in Europa echter onderworpen aan bijzonder strenge beperkingen.
Volgens de verduidelijkingen die door de Europese autoriteit in herinnering worden gebracht, moet een onderneming die in de Europese Unie gebeurteniscontracten verdeelt die als financiële instrumenten worden beschouwd, over de nodige toelatingen beschikken als beleggingsonderneming. Deze vereiste kan ook gelden wanneer de producten niet bestemd zijn voor particuliere klanten.
In België blijft Polymarket verboden
Het domein van Polymarket staat sinds 30 januari 2025 op de zwarte lijst van de Kansspelcommissie. Het platform beschikt niet over de nodige toelating om zijn diensten legaal aan Belgische spelers aan te bieden.
Tot op heden wijzigen de stappen die bij de Europese financiële autoriteiten zijn ondernomen deze situatie niet. Als de contracten van Polymarket in België als kansspelen beschouwd blijven worden, blijft de Belgische wetgeving van toepassing en blijven de vergunningen van de Kansspelcommissie noodzakelijk.