888.nl : un retour en ligne qui intrigue aux Pays-Bas
•
16 Sep 2025 •
Reading time: 3 minutes Le retour de 888.nl sur le marché néerlandais des jeux d’argent en ligne, annoncé en septembre 2025, fait polémique. Derrière cette réapparition attendue se cache une étonnante réalité : la licence n’a pas été attribuée à Evoke, maison-mère du célèbre opérateur, mais à ComeOn Group.
Une réapparition controversée sur le marché néerlandais
Le retour de 888.nl sur le marché néerlandais des jeux d’argent en ligne, annoncé début septembre 2025, fait couler beaucoup d’encre. Si les joueurs se réjouissaient de revoir un nom familier, la manière dont l’opérateur a obtenu sa licence suscite de sérieuses interrogations.
Au lieu d’être porté directement par sa maison-mère Evoke plc (propriétaire de marques telles que William Hill, Mr Green et 888 Casino) c’est le groupe ComeOn qui exploite officiellement la plateforme. Une manœuvre légale, certes, mais qui laisse planer des doutes sur la transparence du système de licences néerlandais.
L’ombre d’Evoke et un détour par ComeOn
Trois sources indépendantes de l’industrie du jeu indiquent qu’Evoke aurait échoué au contrôle d’intégrité mené par la Kansspelautoriteit (Ksa), l’autorité de régulation. Si cela était confirmé, l’entreprise n’aurait pas pu obtenir de licence aux Pays-Bas en son nom propre.
Pour contourner l’obstacle, la marque 888.nl s’est relancée via Godwits Limited, une filiale de ComeOn Group, déjà titulaire de plusieurs licences locales. Résultat : LivescoreBet, GetLucky, ComeOn Casino et désormais 888.nl se retrouvent tous sous l’ombrelle de ComeOn.
Des questions restées sans réponses
Cette situation a poussé le média CasinoZorgplicht à solliciter des explications. Plusieurs questions précises ont été transmises à la Ksa :
- Pourquoi Evoke ne détient-elle pas directement la licence pour 888.nl ?
- Comment s’opère la coopération juridique entre Evoke et ComeOn Group ?
- L’autorité prend-elle en compte les litiges internationaux de ComeOn, comme l’affaire en Allemagne où un joueur n’a jamais reçu près d’un million d’euros malgré une décision de justice favorable ?
La Ksa a déclaré ne pas faire de commentaires sur des cas spécifiques ou des enquêtes en cours. Une seule précision fut apportée : l’adresse e-mail de Godwits Ltd, censée accueillir les demandes liées à la prévention de l’addiction, ne fonctionne pas. L’autorité l’examinera. Mais rien de plus.
Le mutisme des acteurs
Du côté de ComeOn Group, le silence est total. Malgré plusieurs relances envoyées à différents services, aucune réponse n’a été donnée. Pas même un accusé de réception.
Quant à Evoke, son porte-parole, Andy Richards (agence Hudson Sandler), avait promis des éclaircissements. Une promesse non tenue : la date limite fixée par CasinoZorgplicht est passée sans qu’aucun retour ne soit communiqué.
Transparence ou opacité ?
Pour l’heure, aucune preuve ne permet d’affirmer que la licence de 888.nl a été accordée de manière irrégulière. Mais le refus de communiquer des trois principaux acteurs – la Ksa, ComeOn Group et Evoke – nourrit la suspicion.
Au lieu d’apporter des clarifications, leur mutisme donne l’impression d’un système opaque, peu enclin à rendre des comptes. Une situation paradoxale pour un secteur censé être strictement encadré afin de protéger les consommateurs.
Le retour de 888.nl aurait pu être une simple bonne nouvelle pour les amateurs de poker et de paris sportifs. Mais l’affaire prend désormais une dimension plus large : celle de la confiance dans le marché régulé. Si les joueurs ne peuvent être assurés que les opérateurs sont passés par un contrôle rigoureux et transparent, la légitimité même de la régulation s’effrite. Et avec elle, la protection contre les risques d’addiction et les abus financiers.