đ„Eric Konings (NOGA) â Les consĂ©quences brutales des restrictions sur les jeux d’argent aux Pays-Bas
Dans un entretien exclusif, nous avons rencontrĂ© Eric Konings, directeur intĂ©rimaire de NOGA jusqu’au 1er mars, pour parler de l’avenir incertain du marchĂ© des jeux d’argent aux Pays-Bas.Â
Entre hausse des taxes, restrictions de plus en plus strictes et interdictions publicitaires, les opérateurs légaux peinent à survivre tandis que le marché illégal prospÚre. Eric Konings nous livre son analyse sans filtre sur les conséquences de cette politique et explique pourquoi il a choisi de quitter son poste.
(Vous pouvez activer les sous-titres en français pour suivre l’intĂ©gralitĂ© de l’interview.)
Le marchĂ© nĂ©erlandais des jeux d’argent en ligne est une montagne russe
Depuis 2021, les jeux d’argent sont lĂ©gaux aux Pays-Bas, mais les rĂ©glementations ne cessent de sâaccumuler. Interdictions de publicitĂ©, limites de jeu plus strictes et hausses d’impĂŽts poussent de plus en plus dâopĂ©rateurs Ă abandonner le marchĂ©.
Eric Konings, directeur intĂ©rimaire de NOGA (Nederlandse Online Gambling Associatie) jusquâau 1er mars, sâinquiĂšte de la situation.Â
«Les casinos lĂ©gaux sont en difficultĂ©, tandis que les opĂ©rateurs illĂ©gaux prennent de plus en plus dâampleur.»
Pourquoi Eric Konings quitte NOGA
Eric Konings a rejoint NOGA en 2018 et a vu le secteur Ă©voluer de l’intĂ©rieur.Â
«à lâĂ©poque, c’Ă©tait un petit groupe. Aujourd’hui, c’est une organisation influente de l’industrie.»
Pourtant, il voit lâavenir avec pessimisme.
«Les rĂ©glementations deviennent de plus en plus strictes, mais elles produisent l’effet inverse. Les joueurs qui se heurtent aux restrictions des opĂ©rateurs lĂ©gaux se tournent simplement vers des sites sans licence.»
AprÚs le 1er mars, il poursuivra sa carriÚre en tant que consultant et se concentrera sur ses propres entreprises. Néanmoins, il continuera à suivre le marché.
«Jâai le sentiment que mon travail nâest pas terminĂ©, mais parfois, il faut savoir prendre du recul.»
Les sites de jeux illégaux gagnent du terrain
La lĂ©galisation des jeux en ligne visait Ă attirer les joueurs vers des opĂ©rateurs sĂ»rs et rĂ©glementĂ©s. Cela a fonctionnĂ© au dĂ©but, mais la tendance sâest inversĂ©e.
«Au lieu d’une diminution du nombre de joueurs sur des sites illĂ©gaux, on en compte dĂ©sormais 400 000 par mois. Câest lâĂ©quivalent de toute la ville dâUtrecht jouant sur des casinos non contrĂŽlĂ©s. »
Pourquoi les joueurs se tournent-ils vers les sites illégaux ?
La réponse de Konings est simple :
«Les casinos lĂ©gaux doivent respecter un nombre croissant de restrictions. Ils ne peuvent pas faire de publicitĂ©, doivent imposer des limites de jeu strictes et paient des taxes Ă©levĂ©es. Ă lâinverse, les opĂ©rateurs illĂ©gaux nâont aucune contrainte et attirent les joueurs avec des bonus et des mises plus Ă©levĂ©es.»
Hausse des taxes et réglementations strictes : un marché sous pression
La taxe sur les jeux d’argent aux Pays-Bas a augmentĂ©, et des restrictions encore plus sĂ©vĂšres sont en discussion. Les consĂ©quences sont immĂ©diates.
«Tombola et Livescore ont dĂ©jĂ quittĂ© le marchĂ©, ils ne pouvaient plus tenir. La concurrence diminue, et câest une mauvaise nouvelle pour les joueurs : moins de choix signifie des conditions moins avantageuses.»
Les grands groupes peuvent encore survivre, mais les petits opérateurs souffrent.
«Les Pays-Bas sont lâun des marchĂ©s les plus stricts au monde. Si cela continue, seuls quelques grands acteurs resteront, et ce nâest pas une bonne chose pour les joueurs.»
Lâinterdiction de la publicitĂ© frappe durement les clubs sportifs
L’interdiction des publicitĂ©s pour les jeux d’argent a Ă©galement un impact collatĂ©ral majeur : le monde du sport. Les clubs de l’Eredivisie et les associations sportives plus modestes perdent des millions dâeuros de sponsoring.
«Les clubs perdent entre 40 et 70 millions dâeuros. Et pourtant, cet argent Ă©tait auparavant investi de maniĂšre lĂ©gale et transparente.»
En Belgique, certaines équipes contournent cette interdiction en créant des fondations pour continuer à collaborer avec des opérateurs de jeux. Aux Pays-Bas, ces pratiques sont surveillées de prÚs.
«Des questions ont déjà été soulevées au Parlement. Mais le problÚme demeure : les clubs ont besoin de ces financements et chercheront des alternatives.»
Les affiliĂ©s : d’alliĂ©s Ă concurrents ?
Les affiliĂ©s ont longtemps jouĂ© un rĂŽle clĂ© dans l’industrie des jeux d’argent, en dirigeant les joueurs vers des casinos lĂ©gaux en Ă©change dâune commission. Mais les nouvelles rĂ©glementations rendent leur activitĂ© de plus en plus difficile.
«Certains affiliĂ©s passent dĂ©sormais sur le marchĂ© illĂ©gal. Et câest exactement ce que nous voulons Ă©viter.»
Toutefois, certains acteurs respectent encore les rĂšgles.
«Le KVA (Keurmerk Verantwoorde Affiliates) a immĂ©diatement pris ses distances avec les sites illĂ©gaux. C’est une bonne initiative. Mais si les affiliĂ©s ne peuvent plus gĂ©nĂ©rer de revenus avec les opĂ©rateurs lĂ©gaux, ils chercheront d’autres options.»
Quel avenir pour le marché ?
Eric Konings reste rĂ©aliste quant Ă lâĂ©volution du marchĂ©.Â
«Je pense que d’autres entreprises vont disparaĂźtre. La pression rĂ©glementaire est trop forte, et certains opĂ©rateurs finiront par abandonner.»
Il espÚre néanmoins une discussion plus équilibrée.
«Les jeux d’argent ont toujours existĂ© et existeront toujours. PlutĂŽt que d’empiler les restrictions, nous devrions nous concentrer sur ce qui fonctionne rĂ©ellement.»
Il restera actif dans le secteur, mais sous un autre rĂŽle, en tant que consultant. Et en dehors des jeux d’argent ?
«J’Ă©cris un livre sur le RBC Roosendaal, le club de football dont je suis vice-prĂ©sident. Jeux d’argent et football, deux mondes qui restent toujours aussi passionnants.»