Les dernières nouvelles du monde des Casinos !
Gambling club casino news entain betcity

Litige Entain et BetCity : l’audience préliminaire annulée

Une grande audience préliminaire était prévue le 31 octobre dans l’affaire opposant le géant du jeu Entain aux anciens propriétaires de BetCity. Mais ce n’est plus le cas. Les deux parties ont décidé que l’audience n’aurait pas lieu.

Pourquoi exactement ont-ils accepté ? C’est un mystère pour l’instant. Peut-être qu’ils essaient de régler le problème en coulisses, mais cela n’a été confirmé nulle part.

Pourquoi l’audience n’aura pas lieu

L’audience préliminaire était initialement destinée à préparer le procès entre Entain et les anciens propriétaires de BetCity. Imaginez une sorte de réunion préliminaire où les avocats et les juges examinent la manière dont l’affaire devrait se dérouler. Mais maintenant, il n’y a plus d’audience.

Cela a été confirmé le 9 octobre par la Haute Cour des litiges commerciaux du Royaume-Uni. CasinoNieuws.nl a été le premier à annoncer la nouvelle, mais lui non plus n’a pas reçu d’explication sur la raison pour laquelle l’audience a été annulée.

La seule information dont nous disposons est que les deux parties ont mutuellement choisi de ne pas poursuivre. Qu’est-ce que cela signifie pour l’avancement du dossier ? C’est pour l’instant une question de conjecture. Il y a toujours une chance que l’audience soit reprogrammée plus tard, si nécessaire.

Entain et BetCity restent muets

On pourrait penser que les deux parties voudraient en dire un peu plus sur ce qui se passe, mais non. Ni Entain ni les anciens propriétaires de BetCity ne font de commentaires. C’est un peu atypique, car d’habitude, des informations sont publiées. Le responsable des relations publiques d’Entain, Chris Alfred, a également été bref et concis : « Nous ne faisons pas de commentaires sur les affaires en cours ».

Le fait que l’audience n’ait pas lieu ne signifie pas que le litige est résolu. Il est possible que de nombreux autres combats soient à venir, mais pour l’instant, c’est calme des deux côtés.

Une réclamation de plusieurs millions dans l’air

Ce que nous savons, c’est qu’il y a plus en jeu qu’une simple date pour une audience préliminaire. En mars de cette année, les anciens propriétaires de BetCity ont répliqué avec une demande reconventionnelle. Ils réclament la somme énorme de 104 millions d’euros à Entain.

De quoi s’agit-il exactement ? Ce n’est pas encore tout à fait clair. Ce qui est sûr, c’est qu’il s’agit de beaucoup d’argent et que cette affaire est loin d’être terminée.

 | 

Dans le monde de Gambling Club, Ron est un journaliste dévoué spécialisé dans l'actualité des casinos aux Pays-Bas. Il allie son regard aiguisé sur l’industrie du jeu vidéo à une passion profonde pour le sport.

Grâce à sa nature curieuse et son souci du détail, Ron se concentre sur la description des tendances et des transformations au sein de l'industrie des casinos néerlandaise, intégrant parfaitement son expertise sportive.

Fort d’années d’expérience dans le journalisme, allant du reportage local aux projets d’enquête à grande échelle, il propose à ses lecteurs des analyses nuancées et approfondies. Il révèle ainsi les fascinantes intersections entre le jeu et le sport.

Recommandé

Le gouvernement néerlandais s’est effondré : Quelles sont les implications pour la politique des jeux ?

Le parti politique néerlandais PVV s’est retiré de la coalition. Le leader du PVV, Geert Wilders, reçoit immédiatement une vague de critiques. 

BetMGM critiqué pour campagne avec jeune athlète

Le 2 juin 2025, la Kansspelautoriteit (Ksa), autorité néerlandaise de régulation des jeux d’argent, a émis un avertissement officiel à l’encontre de BetMGM. En cause : une publicité diffusée sur un site d’information réputé, mettant en scène Lamine Yamal, jeune prodige du football âgé de 17 ans.

Influenceurs sous surveillance : la fin de l’impunité ?

À partir du 16 juin 2025, le Commissariaat voor de Media (CvdM) des Pays-Bas étendra son contrôle à un plus grand nombre d’influenceurs. Jusqu’à présent, seuls ceux ayant plus de 500 000 abonnés étaient concernés. Désormais, tout créateur de contenu actif sur YouTube, Instagram ou TikTok, ayant publié au moins 24 vidéos rémunérées au cours des 12 derniers mois et inscrit à la Chambre de commerce, sera soumis à cette surveillance renforcée.