La Chambre des représentants néerlandaise a voté pour l’interdiction de la publicité pour les jeux d’argent en ligne

Mardi 16 avril, la Chambre des représentants des Pays-Bas a voté en faveur de l’interdiction de la publicité pour les jeux d’argent en ligne et de l’interdiction des jeux d’argent en ligne à très haut risque. Il y a eu un total de 114 motions, dont 14 liées aux jeux de hasard en ligne.

Les motions ont été présentées par Michiel van Nispen (SP) et ont reçu juste assez de soutien pour obtenir une majorité. En outre, la motion a également été adoptée visant à renforcer la position de l’administrateur à l’égard de CRUKS et à renforcer les mesures contre toutes les offres illégales visant le marché néerlandais.

Le changement de camp de BBB a provoqué une percée

En février, une motion visant à interdire totalement la publicité pour les jeux de hasard n’a pas recueilli suffisamment de voix. C’est le BoerBurgerBeweging (BBB) qui a voté contre cette interdiction totale en février, changeant de camp lors de ce vote. Grâce à leurs 7 sièges à la Chambre des Représentants, la motion a reçu un total de 77 voix, ce qui s’est avéré suffisant pour l’adopter.

« Une interdiction des machines à sous en ligne à haut risque »

C’est ce que prévoyait la deuxième motion de Michiel van Nispen. Il fait principalement référence aux machines à sous en ligne, qui, selon lui, présentent un risque accru car il n’y a aucun contrôle sur les résultats.

Les machines à sous en ligne constituent la catégorie de jeu la plus importante pour les casinos légaux avec 77 % du chiffre d’affaires.

La plupart des représentants qui ont voté pour l’interdiction de la publicité pour les jeux d’argent en ligne l’ont également fait pour une interdiction générale des jeux de hasard présentant un risque accru. Cependant, le BBB était l’exception, ils n’ont pas soutenu cette motion. Au total, 79 députés ont voté en faveur de cette motion.

Garder un œil sur le marché des jeux illégaux

Il est loin d’être certain que ces motions seront adoptées, car le maintien de toute interdiction des casinos aux Pays-Bas profite au marché des jeux illégaux, où il n’existe aucune réglementation ni aucune protection des joueurs.

« Les casinos en ligne illégaux sont les grands gagnants »

« La réalité montre que la surréglementation pousse les joueurs en ligne entre les mains des fournisseurs de jeux illégaux. Les personnes qui jouent en ligne choisissent en fin de compte la voie la plus attrayante, celle qui offre le moins de résistance. Après le vote, les casinos en ligne illégaux sont gagnants. »

Björn Fuchs, CDO chez Janshen-Hahnraths dans sa première réaction.

Résultats des motions

Le ministre de la Protection juridique, Franc Weerwind, examinera prochainement les résultats de ces requêtes. Weerwind avait précédemment déconseillé les motions proposées. Le ministre a fait référence aux résultats du rapport de surveillance. Il a déclaré que l’interdiction introduite de la publicité non ciblée avait eu l’effet escompté.

« Nous comptons sur le cabinet actuel qui sera remplacé et sur le cabinet qui sera formé pour poursuivre cette ligne raisonnable et ne jamais mettre en péril la protection des joueurs en ligne. »

Peter-Paul de Goeij, Directeur de NOGA, l’association professionnelle néerlandaise des fournisseurs de jeux en ligne