Kansspelreuzen gewurgd door belastingen? 

De grote Europese kansspelaanbieders krijgen te maken met een steeds grotere fiscale druk. Flutter, Entain en FDJ United moeten hun uitgaven herzien, kosten verlagen of bepaalde vestigingen sluiten om hun winst op peil te houden. Een situatie die ook België raakt, waar de kansspelbelasting heel wat discussies uitlokt. 

Belastingen wegen steeds zwaarder op aanbieders 

Kansspelen leveren nog steeds miljarden op in Europa, maar bedrijven in de sector moeten rekening houden met een alsmaar zwaardere fiscaliteit. 

Volgens een analyse die op 10 november 2026 werd gepubliceerd door vakmedium iGaming Business, passen verschillende grote Europese groepen hun strategie aan om de gevolgen van belastingverhogingen te beperken. 

Aanbieders moeten meer uitgeven aan belastingen terwijl ze spelers blijven aantrekken in een zeer competitieve markt. De gekozen oplossingen zijn niet altijd dezelfde: sommigen schroeven hun uitgaven terug, anderen zetten in op nieuwe technologieën of overwegen verkooppunten te sluiten. 

Flutter verlaagt zijn kosten om spelers te beschermen 

Bij Flutter Entertainment, eigenaar van verschillende kansspelmerken, heeft de directie een duidelijke keuze gemaakt: de werkingskosten verlagen in plaats van de investeringen voor spelers terug te schroeven. 

De nieuwe CEO, Dan Taylor, legde uit dat het bedrijf twee opties had: 

• reclame-uitgaven en voordelen voor klanten verminderen, 
• zijn schaalgrootte gebruiken om een deel van de belastingverhogingen op te vangen. 

Flutter koos voor de tweede optie. 

Die strategie gaat echter gepaard met moeilijke beslissingen. De reorganisatie van de activiteiten in het Verenigd Koninkrijk en Ierland voorziet ongeveer 1.400 vertrekken. 

De groep wil tegen 2029 ook 500 miljoen dollar extra besparen, onder meer door zijn IT-systemen en organisatie te vereenvoudigen. 

Ondanks die ingrepen steeg de Britse en Ierse omzet in het derde kwartaal met 4%, tot 889 miljoen dollar. 

Vestigingen bedreigd met sluiting in het Verenigd Koninkrijk 

Bij Entain, eigenaar van onder andere Ladbrokes en Coral, baart de belastingverhoging vooral de verantwoordelijken van fysieke vestigingen zorgen. 

In het Verenigd Koninkrijk stijgt de belasting op bepaalde speelautomaten in april 2027 van 20% naar 25%. Volgens Morgan Stanley kan die verhoging de jaarlijkse winst van Entain met ongeveer 25 miljoen pond verminderen als er geen maatregelen worden genomen. Analisten schatten ook dat ongeveer 10% van de verkooppunten van de groep onrendabel kan worden onder dit nieuwe tarief. 

De gevolgen zijn elders in de sector al voelbaar. 

Evoke, een andere Britse aanbieder, kondigde aan dat het in één jaar tijd ongeveer 270 vestigingen heeft gesloten. CEO Per Widerström wees daarbij onder meer op de impact van belastingverhogingen op de werkgelegenheid. 

Voor de betrokken bedrijven draait de vraag dus niet langer alleen om meer belastingen betalen, maar ook om bepalen welke vestigingen nog rendabel kunnen blijven draaien. 

FDJ United ziet zijn inkomsten dalen 

Ook voor FDJ United is de situatie ingewikkeld. 

Over de eerste negen maanden van 2026 boekte de Franse groep een brutospelresultaat van 6,26 miljard euro, een daling van 2,8%. 

De omzet liep nog sterker terug, met 5,6%, tot 2,58 miljard euro. 

Dat verschil wordt met name verklaard door 62 miljoen euro aan bijkomende kansspelbelastingen. 

De moeilijkheden zijn vooral zichtbaar in het Verenigd Koninkrijk en Nederland, waar het online brutospelresultaat respectievelijk met 24,4% en 8,6% daalde. 

Om opnieuw groei te realiseren, probeert FDJ United zijn uitgaven beter te beheersen en zijn activiteiten te vereenvoudigen. In Frankrijk bracht de groep onder meer zijn aanbod voor sportweddenschappen en online poker samen onder het merk Unibet. 

Het Italiaanse Lottomatica zet daarentegen zijn groei voort, met een kwartaalomzet die met 5% steeg tot 537 miljoen euro. 

Ook in België zorgt de fiscaliteit voor debat 

Hoewel de analyse van iGaming Business zich vooral richt op de grote Europese markten, ontsnapt België niet aan discussies over de belasting op kansspelen. 

In februari 2026 stelde de N-VA, zoals Gambling Club berichtte in een artikel over de fiscaliteit van Belgische casino’s, voor om de fiscale behandeling van fysieke vestigingen aan te passen. 

Het debat draait onder meer om de mogelijkheid om bepaalde gewestelijke belastingen af te trekken van de belastbare winst, een praktijk die werd afgeschaft door de hervorming die in januari 2024 van kracht werd. 

De Belgische situatie kent echter haar eigen kenmerken. 

Volgens cijfers van de Kansspelcommissie die door Gambling Club werden gedeeld, genereerde de legale Belgische markt in 2025 ongeveer 1,62 miljard euro aan brutospelresultaat, vrijwel hetzelfde niveau als in 2024. 

Achter die stabiliteit gaan online casino’s vooruit, terwijl fysieke vestigingen terrein verliezen. 

Hogere belastingen, maar tegen welke prijs? 

Overheden proberen meer belastinginkomsten te genereren, terwijl aanbieders hun rendabiliteit proberen te vrijwaren. Maar belastingen verhogen garandeert niet automatisch hogere overheidsinkomsten. 

In Nederland toonde een analyse aan dat recente belastingverhogingen minder hadden opgeleverd dan verwacht, in een context die ook werd gekenmerkt door nieuwe wettelijke beperkingen. 

Voor de grote Europese groepen bestaat de uitdaging er nu in het juiste evenwicht te vinden tussen besparingen, investeringen en het behoud van hun activiteiten.