Pragmatic Play blokkeert spellen bij illegale goksites: hoe zit het in België? 

Een vertrouwd spel aanklikken en vervolgens geen draaiende rollen zien, maar een korte melding: ‘Not available in your region’. Volgens CasinoNieuws.nl kregen Nederlandse bezoekers die boodschap bij verschillende online casino’s zonder Nederlandse vergunning toen zij een spel van Pragmatic Play wilden openen. 

Voor Belgische spelers roept dat een logische vraag op: verdwijnen die spellen hier ook? De beschikbare Belgische berichtgeving laat een ander beeld zien. Pragmatic Play blijft aanwezig in het aanbod van Belgische casino’s, onder meer met Dice-versies van bekende titels. De Nederlandse meldingen betekenen dus niet dat de spelontwikkelaar zich uit België heeft teruggetrokken. 

Wel verdient dat verschil een nauwkeurige uitleg. Beschikbaarheid bij Belgische vergunde aanbieders zegt niets over de vraag of dezelfde spellen vanuit België bij illegale casino’s toegankelijk zijn. Daarover bieden de geraadpleegde bronnen geen uitsluitsel. 

Een melding die het verschil tussen twee markten zichtbaar maakt 

De Nederlandse berichtgeving begon op 28 mei 2026. In het bericht van CasinoNieuws.nl over de regionale blokkade bij Pragmatic Play werd beschreven dat spellen bij veel onvergunde goksites niet meer beschikbaar leken vanaf een Nederlands IP-adres. 

De nieuwswebsite plaatste daarbij later een belangrijke kanttekening: de blokkade bleek niet voor iedereen en niet bij alle illegale goksites te gelden. Het artikel, dat op 9 september werd bijgewerkt, vormt daarom geen bewijs van een volledige afsluiting van de Nederlandse illegale markt. 

Ook de aanleiding bleef in de berichtgeving onbekend. Er was geen bevestiging dat Pragmatic Play de maatregel had genomen na contact met de Nederlandse Kansspelautoriteit. Evenmin was er een verklaring van de provider die precies aangaf welke websites, spellen of spelers onder de beperking vielen. 

Dat maakt het nieuws niet onbelangrijk. Een casino kan zijn website bereikbaar houden, terwijl een deel van zijn spelaanbod niet langer werkt. Voor bezoekers die juist voor die spellen komen, verandert daarmee de aantrekkingskracht van de site. 

België: Pragmatic Play blijft duidelijk aanwezig 

In België blijven de spellen van Pragmatic Play beschikbaar bij verschillende vergunde online casino’s. De aanbieder blijft dus een zichtbare plaats innemen binnen het aanbod voor Belgische spelers. 

Bij PepperMill Casino is het bijvoorbeeld mogelijk om Gates of Olympus te spelen, maar ook Gates of PepperMill, een variant die speciaal is gekoppeld aan de identiteit van het casino. Bij StarCasino kunnen spelers onder meer StarCasino Bonanza terugvinden. 

Deze voorbeelden tonen aan dat de spellen van Pragmatic Play nog steeds duidelijk aanwezig zijn op de Belgische markt, ook via aangepaste of gepersonaliseerde versies voor bepaalde operatoren. 

De Belgische situatie verschilt daarmee van wat in Nederland wordt waargenomen. Het Nederlandse nieuws gaat vooral over beperkingen die gelden voor bepaalde casino’s zonder Nederlandse vergunning. In België blijft Pragmatic Play beschikbaar bij operatoren die actief zijn op de gereguleerde markt. 

Beide situaties zijn dus niet tegenstrijdig: een aanbieder kan de toegang tot zijn spellen in één land of bij bepaalde operatoren beperken, terwijl hij zijn titels op een andere gereguleerde markt blijft aanbieden. De beschikbaarheid van spellen hangt daarom niet alleen af van het land, maar ook van de vergunning en het regelgevend kader waaronder elk casino opereert. 

Waarom Belgische spelers vaak Dice-versies tegenkomen 

Wie internationale casinoberichten volgt, herkent namen als Gates of Olympus en Sweet Bonanza. In Belgische publicaties staat daar geregeld het woord ‘Dice’ achter. Dat detail vertelt iets over de eigen ontwikkeling van de Belgische markt. 

In het interview met Henk Wolff over spelproviders op de Belgische markt beschreef de casinoconsultant hoe onder meer Pragmatic Play zijn intrede deed bij aanbieders met een B+-vergunning. Volgens Wolff gingen providers hun spellen aanpassen voor die markt. 

Zijn analyse helpt te begrijpen waarom het Belgische aanbod niet simpelweg een kopie van een buitenlandse spelcatalogus is. Een herkenbaar thema kan terugkomen in een aangepaste uitvoering. Voor uitspraken over spelregels of uitbetalingspercentages moet vervolgens naar de concrete spelversie worden gekeken. 

Ook daarom is een brede uitspraak als ‘Pragmatic Play werkt niet meer’ te onnauwkeurig. Over welk land gaat het? Bij welke aanbieder? En om welke uitvoering van een spel? Zonder die informatie worden verschillende situaties al snel op één hoop gegooid. 

Een bekende spelnaam is geen vergunning 

Een logo van Pragmatic Play kan herkenning oproepen. Het zegt op zichzelf echter niet of een casino in België legaal opereert. De spelontwikkelaar en de aanbieder van het casino hebben verschillende rollen. 

De provider levert spellen. Het casino biedt ze aan spelers aan en beheert onder meer de spelersrekening. Voor de beoordeling van een aanbieder is daarom de Belgische vergunning relevant, niet alleen de naam op het startscherm van een spel. 

In onze uitleg over het verschil tussen legale en illegale online casino’s in België staat die vergunningskwestie centraal. De officiële controlebron is het vergunningenoverzicht van de Belgische Kansspelcommissie, waarin de verschillende vergunningscategorieën worden gepubliceerd. 

Een buitenlandse vergunning vervangt de vereiste Belgische vergunning niet. Evenmin maakt technische toegankelijkheid een website automatisch legaal. Een spel dat zonder foutmelding opent, geeft dus geen antwoord op de belangrijkste vraag: mag deze aanbieder zijn kansspelen in België aanbieden? 

Wat België kan leren van de Nederlandse meldingen 

De Nederlandse situatie werpt een bredere vraag op: wie kan het illegale spelaanbod minder toegankelijk maken? Toezichthouders richten zich op aanbieders, maar ook de bedrijven die de spellen leveren, kunnen daarin een rol spelen. 

Als een provider de toegang daadwerkelijk beperkt, kan dat een deel van het aanbod wegnemen waar bezoekers voor terugkomen. Dat is een mogelijke uitwerking van zo’n maatregel, geen bewezen resultaat van deze specifieke blokkade. Uit de berichtgeving valt niet af te leiden hoeveel spelers daardoor stopten of overstapten. 

Voor België is het daarom vooral een onderwerp om te volgen. Een vergelijkbare beperking bij onvergunde aanbieders zou relevant kunnen zijn voor de bescherming van de Belgische markt. De geraadpleegde bronnen bevestigen echter niet dat Pragmatic Play zo’n brede maatregel voor België heeft ingevoerd. 

Ook de nationale beschermingssystemen verschillen. België gebruikt EPIS, terwijl Nederland Cruks gebruikt. Onze vergelijking van EPIS en Cruks als systemen voor spelersuitsluiting licht die achtergrond toe. Een regionale spelblokkade en een uitsluitingsregister hebben verschillende functies: de ene beperkt de beschikbaarheid van spellen, het andere regelt de toegang van uitgesloten spelers. 

Dezelfde provider, een andere Belgische werkelijkheid 

De melding ‘Not available in your region’ maakt zichtbaar dat een internationaal spelmerk niet overal hetzelfde aanbod hoeft te leveren. De beschikbaarheid kan per land, website en spelversie verschillen. 

Voor België is de onderbouwde vaststelling dat Pragmatic Play nog in het lokale aanbod voorkomt. De Nederlandse berichten geven geen aanleiding om te schrijven dat Belgische spelers de provider overal kwijt zijn. 

Of Belgische IP-adressen bij illegale casino’s dezelfde beperkingen ondervinden, blijft op basis van de beschikbare informatie onbeantwoord. Daarvoor zijn afzonderlijke controles of een duidelijke verklaring van de provider nodig. Tot die tijd verdient het Belgische verhaal zijn eigen formulering: Pragmatic Play blijft hier aanwezig, terwijl de reikwijdte en aanleiding van de Nederlandse blokkades nog vragen oproepen.