De KVA waarschuwt voor het verborgen gevaar buiten het Cruks-systeem
Tussen politieke plannen, maatschappelijke bezorgdheden en uitdagingen rond consumentenbescherming rijst de vraag: hoe kan de veiligheid van spelers worden gewaarborgd zonder hen richting illegale aanbiedingen te duwen? Een recent initiatief van de KVA blaast deze discussie nieuw leven in door de concrete risico’s van het omzeilen van bestaande beschermingsmechanismen bloot te leggen.
Spelersbescherming centraal in de bezorgdheden
Sinds meerdere jaren is consumentenbescherming uitgegroeid tot een centrale pijler van de regulering van online kansspelen. Vrijwillige uitsluiting, leeftijdscontrole en preventie van verslaving: deze maatregelen zijn bedoeld om de risico’s voor de meest kwetsbare groepen te beperken.
Toch baart een paradox steeds meer waarnemers zorgen. Structurele studies die over meerdere jaren werden uitgevoerd, tonen een constante trend aan: wanneer de toegang tot het legale aanbod minder duidelijk wordt, wendt een deel van de spelers zich tot illegale alternatieven.
Precies om op dit fenomeen in te spelen, werd een nieuw informatie-initiatief gelanceerd. Het richt zich tot spelers die de uitsluitingsmechanismen proberen te omzeilen, vaak uit frustratie of door een gebrek aan inzicht in de risico’s die zij lopen. Geen controle, geen enkel verhaal bij geschillen, verhoogde blootstelling aan frauduleuze praktijken: de risico’s zijn talrijk en worden vaak onderschat. De website goksitezondercruks.nl fungeert als informatieplatform.
De illegale markt, grote winnaar van buitensporige beperkingen
Onderzoeken die de voorbije jaren zijn uitgevoerd, schetsen een duidelijk beeld. Hoe sterker de zichtbaarheid van legale operatoren wordt ingeperkt, hoe meer terrein de illegale markt wint. Dit fenomeen treft niet alleen spelers die al in moeilijkheden verkeren, maar ook jongere of minder geïnformeerde profielen, aangetrokken door misleidende beloftes.
In tegenstelling tot gereguleerde platforms houden illegale sites zich aan geen enkele verplichting op het vlak van preventie, transparantie of gegevensbescherming. Ze opereren volledig buiten elk juridisch kader, wat corrigerend optreden bijzonder complex maakt.
Zelfregulering en collectieve verantwoordelijkheid
Naast deze specifieke actie benadrukt de sector zijn engagement voor een versterkte zelfregulering. Voortdurend onderzoek, preventie-initiatieven en samenwerking tussen actoren worden gezien als onmisbare hefbomen om een veilige en transparante kansspelmarkt te behouden.
In een veranderende politieke context blijft één zekerheid overeind: de veiligheid van spelers kan alleen worden gegarandeerd door een evenwichtige combinatie van regulering, informatie en gedeelde verantwoordelijkheid.

