Les dernières nouvelles du monde des Casinos !
Gambling club casino news kansspelautoriteit

Limites strictes du jeu en ligne : les règles restreignent le comportement de jeu

L’Autorité des jeux de hasard aux Pays-Bas a apporté plus de clarté sur la règle de la politique de jeu responsable. Lesquelles entreront en vigueur le 1er octobre 2024. Celles-ci visent à promouvoir le jeu responsable et à réduire les risques d’addiction au jeu. Le régulateur a répondu aux questions fréquemment posées sur son site Internet. En ce qui concerne des éléments cruciaux de la règle politique tels que le contrôle des revenus, la surveillance en temps réel et les mesures d’intervention.

L’une des dispositions les plus importantes de la nouvelle règle est l’introduction d’un seuil de dépôt. A partir de 700 € par mois ou 300 € pour les jeunes adultes. Si un joueur dépose plus de ce montant au cours d’un mois civil sans que le montant ne soit payé, les fournisseurs de jeux de hasard sont obligés d’intervenir et de contacter le joueur.

Montants supérieurs à la limite de dépôt et analyse des risques

Un aspect crucial de la règle politique est l’approche à adopter envers les dépôts qui dépassent la limite fixée. Bien que les joueurs puissent toujours déposer des montants supérieurs à la limite, les fournisseurs de jeux doivent alors évaluer si ces dépôts indiquent un comportement de jeu à risque. Si le fournisseur soupçonne qu’un joueur tente délibérément de contourner les règles, cela peut être considéré comme le signe d’un comportement de jeu excessif. Les prestataires doivent prendre les mesures appropriées dans de tels cas.

Un exemple donné par la Gaming Authority concerne un adulte qui dépose 750 € en une seule fois. Seuls 50 € dépassent la limite de dépôt. S’il n’y a aucun autre signe de comportement de jeu irresponsable, le fournisseur peut autoriser la mise du montant total. Cependant, il incombe au fournisseur de bloquer d’autres dépôts au cours du même mois civil. S’il y a des signes de comportement potentiellement à risque.

Capacité financière et législation RGPD

Selon cette politique, les opérateurs ne sont pas obligés de vérifier la situation financière des joueurs. Cependant, ceux-ci doivent bloquer d’autres dépôts une fois qu’un joueur a atteint la limite. Cependant, si un joueur souhaite continuer à déposer, il peut fournir des documents. Il s’agit de démontrer qu’il dispose de ressources suffisantes pour continuer à jouer.

L’Autorité des jeux laisse aux prestataires le soin de déterminer pendant combien de temps ils peuvent se fier aux données financières fournies. Cela dépend de la situation. Comme le type de travail ou les revenus du joueur. De plus, les fournisseurs doivent tenir compte du Règlement général sur la protection des données RGPD lors du stockage des données sur les revenus des joueurs. Ceux-ci ne peuvent rester dans les archives que pendant un certain temps.

L’Autorité des jeux de hasard souligne que les sommes gagnées grâce aux jeux de hasard ne sont pas considérées comme des revenus car elles sont accessoires. Ces sommes font partie du patrimoine d’un joueur. Lorsqu’un joueur mise plus de 30 % de ses liquidités, cela peut indiquer un comportement à risque.

Mesures d’intervention pop-ups et restrictions de bonus

Les casinos en ligne doivent répondre dans l’heure aux signaux de participation excessive aux jeux de hasard, bien que le régulateur autorise une certaine flexibilité. Après avoir détecté un tel signal, le prestataire dispose encore d’une heure pour intervenir. Cela signifie qu’un maximum de deux heures peut s’écouler entre le comportement de jeu problématique et l’intervention. Ce sera tout un défi pour les opérateurs.

Une notification contextuelle avertissant un joueur qu’il joue depuis un certain temps est considérée comme une mesure d’intervention de la Gaming Authority. Cela signifie qu’après un tel avertissement, les fournisseurs ne peuvent pas offrir de bonus au joueur pendant une période pouvant aller jusqu’à quatre-vingt-dix jours. Ceci est prévu à l’article 6 du règlement sur le recrutement, la publicité et la prévention des toxicomanies.

 | 

Dans le monde de Gambling Club, Ron est un journaliste dévoué spécialisé dans l'actualité des casinos aux Pays-Bas. Il allie son regard aiguisé sur l’industrie du jeu vidéo à une passion profonde pour le sport.

Grâce à sa nature curieuse et son souci du détail, Ron se concentre sur la description des tendances et des transformations au sein de l'industrie des casinos néerlandaise, intégrant parfaitement son expertise sportive.

Fort d’années d’expérience dans le journalisme, allant du reportage local aux projets d’enquête à grande échelle, il propose à ses lecteurs des analyses nuancées et approfondies. Il révèle ainsi les fascinantes intersections entre le jeu et le sport.

Recommandé

Gamusoft LP : activités illégales stoppées

La Kansspelautoriteit (Ksa) a sanctionné l’entreprise Gamusoft LP pour avoir proposé illégalement des jeux de hasard aux joueurs néerlandais via le site csgofast.com, sans licence et sans restriction géographique. Une astreinte de 280 000 euros par semaine, plafonnée à 840 000 euros, a été imposée pour contraindre l’entreprise à cesser ses activités. Cette décision s’inscrit dans la stratégie de la Ksa visant à réguler strictement le marché des jeux en ligne et à protéger les consommateurs contre les risques associés aux opérateurs non autorisés.

Dispute familiale pour un billet de loterie gagnant

Aux Pays-Bas, un billet de loterie gagnant de 3,2 millions d’euros a déclenché une violente dispute familiale entre un homme de Rijswijk et son beau-père de 80 ans. Après avoir acheté plusieurs billets et découvert qu’il détenait le numéro gagnant, le plaignant affirme que son beau-père lui a discrètement volé le précieux ticket.

Mineurs ciblés par 711 B.V. : Alerte de la Ksa

La Kansspelautoriteit (Ksa) a sanctionné 711 B.V. après la diffusion de publicités de jeux d’argent ciblant les mineurs. L’incident a révélé des failles dans les pratiques publicitaires de l’entreprise, qui a reconnu sa responsabilité et pris des mesures correctives. Bien que l’entreprise n’ait pas reçu de sanction financière immédiate, la Ksa a souligné l’importance d’une surveillance stricte et de la transparence dans la publicité des jeux d’argent, notamment pour protéger les jeunes publics des risques associés.