Les plaintes collectives contre les casinos en ligne font pression sur Unibet et d’autres sociétés
•
5 Oct 2025 •
Reading time: 3 minutes Dynamiet Nederland a annoncé qu’elle poursuivait Unibet dans le cadre d’un recours collectif. L’organisation représente quelque 2 500 joueurs qui ont perdu de l’argent dans des jeux d’argent illégaux avant l’introduction de la loi sur les jeux d’argent à distance en 2021.
L’affaire est prévue pour octobre 2025 et marque la première procédure civile collective à grande échelle contre un casino en ligne aux Pays-Bas. Selon Dynamiet Nederland, les joueurs concernés ont droit à une indemnisation pour le préjudice subi.
Nouvelle vague de poursuites judiciaires contre les sociétés de jeux d’argent internationales
Dynamiet a publié un calendrier dans lequel d’autres poursuites judiciaires suivront. LeoVegas est le prochain sur la liste en novembre, suivi de Betsson et OneCasino. Des sociétés internationales plus importantes telles que Flutter (Pokerstars), Entain et Evoke sont également prévues pour 2026.
L’organisation a opté pour une action directe et n’attend pas la décision de la Cour suprême. Cette décision devrait clarifier si les fournisseurs de jeux d’argent illégaux doivent verser des indemnités, mais Dynamiet ne veut pas attendre.
Casino-Claim.nl disparaît et cède la place à Stichting Aequitas
Entre-temps, l’ancienne plateforme Casino-Claim.nl de Loonstein Advocaten a été supprimée. Les dossiers qui y étaient en attente ne seront pas automatiquement inclus dans la nouvelle action collective.
À la place, la fondation Stichting Aequitas a été créée. Elle engage des procédures collectives contre Unibet, Bwin, LeoVegas et Pokerstars, entre autres, via Kansspelclaim.nl. Les joueurs qui s’étaient inscrits sur Casino-Claim.nl sont libres de choisir à nouveau : participer à la demande collective, engager leur propre avocat ou attendre une procédure individuelle.
Stichting Aequitas a lancé Kansspelclaim.nl cette semaine. Les joueurs peuvent s’inscrire gratuitement sur ce site web pour réclamer le remboursement de leurs pertes de jeu. Il s’agit des pertes subies pendant la période où les jeux d’argent en ligne étaient encore illégaux aux Pays-Bas.
Selon la fondation, 75 % des dommages-intérêts récupérés seront reversés aux joueurs. Le principe “pas de résultat, pas de paiement” garantit que les participants ne courent eux-mêmes aucun risque financier. Tom Beugelsdijk, personnalité bien connue, agit en tant que figure de proue, après avoir lui-même perdu beaucoup d’argent chez Unibet.
La Cour suprême joue un rôle clé, mais la décision est toujours en suspens
Bien que les recours collectifs soient déjà en cours, l’issue juridique reste incertaine. La Cour suprême n’a pas encore répondu aux questions préliminaires posées par divers tribunaux.
Cette décision est attendue pour début 2026 et déterminera probablement l’issue des recours collectifs et individuels. D’ici là, des organisations telles que Dynamiet et Aequitas tentent de faire pression en engageant leurs propres procédures.
Unibet est sous le feu des critiques depuis un certain temps en raison d’infractions antérieures
Ce n’est pas la première fois qu’Unibet fait l’objet de poursuites judiciaires. La Kansspelautoriteit a déjà infligé une sanction à l’entreprise pour paris illégaux. Dans cet article, vous pouvez en savoir plus sur les mesures prises par la Ksa à l’encontre d’Unibet.
En outre, la fondation GokverliesTerug a récemment perdu une injonction préliminaire contre Unibet. Le tribunal a estimé que les plaintes n’étaient pas suffisamment fondées. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans cet aperçu de l’affaire GokverliesTerug. Cependant, les plaintes collectives déposées par Dynamiet et Aequitas reposent sur une base juridique beaucoup plus large.