Schuldenproblematiek: Cruks geeft de doorslag in een rechtszaak
In Nederland heeft de rechtbank van Rotterdam een vrouw toegelaten tot een wettelijke schuldsaneringsregeling, ondanks transacties in verband met kansspelen op haar bankrekening. De inschrijving van haar partner in het nationale uitsluitingsregister voor kansspelen en de genomen financiële beschermingsmaatregelen speelden een belangrijke rol in de uitspraak van 28 oktober 2026.
Een tweede kans ondanks € 1.444 aan casino-uitgaven
Een vrouw die op 4 november 2025 failliet werd verklaard, had gevraagd om haar faillissement om te zetten in een wettelijke schuldsaneringsregeling. Verschillende elementen in haar dossier dreigden deze procedure echter in gevaar te brengen.
De curator had onder meer transacties voor een totaalbedrag van € 1.444 bij online casino’s vastgesteld, die via haar bankrekening waren uitgevoerd. Volgens zijn bevindingen was het geld vergokt door de partner van de aanvraagster.
Hoewel zij de weddenschappen niet zelf had geplaatst, vond de curator dat ze op de hoogte had moeten zijn van deze verrichtingen, aangezien die via haar eigen rekening verliepen.
De gokuitgaven waren niet de enige problemen die in het dossier werden vastgesteld. De vrouw had ook schulden bij de Nederlandse Belastingdienst en beschikte niet over een boekhouding waarmee haar financiële situatie correct kon worden gedocumenteerd.
Deze elementen konden normaal gezien een weigering rechtvaardigen om haar toe te laten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling, die in Nederland bekendstaat als de Wsnp.
De rechtbank erkende overigens dat verschillende omstandigheden aanvankelijk in het nadeel van de aanvraagster speelden. Toch besloot ze te onderzoeken of de factoren die haar financiële problemen hadden veroorzaakt, inmiddels voldoende onder controle waren.
Cruks wordt een doorslaggevende factor
Een van de belangrijke elementen heeft betrekking op haar partner, die inmiddels is ingeschreven in het Nederlandse Centraal Register Uitsluiting Kansspelen, beter bekend als Cruks. Dit systeem, dat vergelijkbaar is met de EPIS-lijst, heeft als doel te voorkomen dat geregistreerde personen toegang krijgen tot de betrokken kansspelinrichtingen en gokplatformen. De man had ook verklaard dat hij niet meer zou gokken.
Voor de rechtbank vormde deze inschrijving een concreet element om de veranderingen sinds de financiële problemen van het koppel te beoordelen.
De uitsluiting van kansspelen werd echter niet afzonderlijk beoordeeld. De rechters hielden ook rekening met het feit dat beide partners onder financieel beschermingsbewind waren geplaatst. Deze maatregel maakt het mogelijk om het beheer van hun financiën te begeleiden en maakte deel uit van de waarborgen waarmee de rechtbank rekening hield.
Waarom stond de rechtbank een uitzondering toe?
Om de procedure toe te staan, baseerde de rechtbank van Rotterdam zich op een uitzonderingsbepaling die het mogelijk maakt om rekening te houden met bijzondere omstandigheden. In plaats van zich uitsluitend te richten op de onregelmatigheden uit het verleden, beoordeelden de rechters de veranderingen in de situatie van het koppel.
De inschrijving van de partner in Cruks, zijn engagement om niet meer te gokken en het financiële beschermingsbewind voor beide partners hielpen de rechtbank ervan te overtuigen dat de oorzaken van de problemen inmiddels voldoende onder controle waren.
De rechtbank oordeelde dan ook dat ze erop kon vertrouwen dat de aanvraagster de verplichtingen in het kader van haar schuldsanering zou naleven.
De procedure werd daarom toegestaan vanaf 28 oktober 2026, voor een periode van achttien maanden.

