Uitspraak Hoge Raad over online casino’s kan grote gevolgen hebben: ook België kijkt mee 

Vrijdag 3 juli 2026 kan uitgroeien tot een historische dag voor de Nederlandse kansspelsector. Om 10.00 uur doet de Hoge Raad uitspraak in de langverwachte prejudiciële procedure over online gokverliezen die zijn geleden vóór de invoering van de Wet Kansspelen op afstand (KOA) op 1 oktober 2021. 

De centrale vraag is juridisch van groot belang: kunnen spelers hun verliezen terugvorderen van online casino’s die destijds zonder Nederlandse vergunning actief waren? 

De uitspraak wordt met grote belangstelling gevolgd door spelers, casino’s, advocaten, claimorganisaties en toezichthouders. Ook buiten Nederland, waaronder in België, wordt nauwlettend gekeken naar de mogelijke gevolgen. 

Jarenlange discussie bereikt de Hoge Raad 

Voor de legalisering van online kansspelen in Nederland opereerden tientallen internationale online casino’s zonder Nederlandse vergunning. Hoewel zij vanuit onder meer Malta of Curaçao over een buitenlandse licentie beschikten, waren zij volgens de Nederlandse wet niet bevoegd om hun diensten actief aan Nederlandse spelers aan te bieden. 

De afgelopen jaren ontstond daardoor een golf aan rechtszaken. Honderden, en mogelijk duizenden, spelers stelden dat de overeenkomsten met deze aanbieders ongeldig waren omdat de casino’s zonder vergunning opereerden. Op basis daarvan vorderden zij hun volledige gokverliezen terug. 

Nederlandse rechtbanken kwamen daarbij niet altijd tot dezelfde conclusies. Sommige rechters oordeelden dat de overeenkomsten nietig waren, terwijl andere rechtbanken juist anders beslissen. Juist vanwege deze uiteenlopende uitspraken legde de Hoge Raad de zaak stil om via een prejudiciële procedure duidelijkheid te scheppen. 

Negatief advies van de advocaat-generaal 

In november 2025 bracht de advocaat-generaal zijn conclusie uit. Die viel voor veel claimorganisaties tegen. 

Volgens de advocaat-generaal zijn kansspelovereenkomsten met buitenlandse online casino’s zonder Nederlandse vergunning niet automatisch nietig. Daardoor zou een vordering op basis van onverschuldigde betaling in beginsel niet toewijsbaar zijn. 

Dat advies betekende echter nog geen definitieve beslissing. 

“Dat advies is niet bindend, en het is nu aan de Hoge Raad om te bepalen of hij deze lijn volgt. Juist daarom kijken we vrijdag met scherpe aandacht mee,” zegt Deepak Thakoerdien, directeur van Dynamiet Nederland. 

Mocht de Hoge Raad het advies volgen, dan wordt het voor spelers aanzienlijk moeilijker om eerder geleden gokverliezen terug te vorderen. Beslist de Hoge Raad anders, dan kan dit juist leiden tot een nieuwe stroom aan civiele procedures tegen voormalige aanbieders zonder Nederlandse vergunning. 

Grote financiële belangen 

De uitspraak raakt een enorme markt. 

Sinds de legalisering van online kansspelen in 2021 zijn diverse claimkantoren actief geworden die namens spelers miljoenen euro’s aan gokverliezen proberen terug te halen bij internationale casino’s. 

Volgens Dynamiet Nederland zijn inmiddels grote aantallen procedures aanhangig gemaakt. 

“Onze organisatie heeft een aanzienlijk claimvolume tegen online casino’s in procedure gebracht. Wij blijven ons inzetten voor duidelijkheid en een eerlijke uitkomst voor spelers, wat de uitspraak ook wordt.” 

Welke kant de Hoge Raad ook kiest, de uitspraak zal richtinggevend zijn voor toekomstige civiele procedures rondom online kansspelen. 

Waarom België deze uitspraak nauwlettend volgt 

Hoewel de zaak zich afspeelt in Nederland, kan de uitspraak ook voor België belangrijke gevolgen hebben. 

De Belgische Kansspelcommissie voert al jaren een actief beleid tegen illegale online casino’s. Aanbieders zonder Belgische vergunning worden op de zwarte lijst geplaatst, terwijl internetproviders en betaaldiensten regelmatig worden aangespoord om de toegang tot dergelijke websites te beperken. 

Toch blijft een aanzienlijk aantal Belgische spelers gebruikmaken van buitenlandse goksites die geen Belgische vergunning bezitten. 

Net als in Nederland rijst daardoor de vraag welke juridische positie spelers hebben wanneer zij geld verliezen bij dergelijke aanbieders. 

Kan België een vergelijkbare ontwikkeling doormaken? 

Een uitspraak van de Nederlandse Hoge Raad is vanzelfsprekend niet bindend voor Belgische rechtbanken. Beide landen kennen immers hun eigen wetgeving en rechtspraak. 

Toch wordt binnen de juridische wereld regelmatig gekeken naar ontwikkelingen in andere Europese lidstaten, zeker wanneer het gaat om grensoverschrijdende online kansspelen. 

Mocht de Hoge Raad oordelen dat spelers hun verliezen kunnen terugvorderen, dan zou dat Belgische consumenten en advocaten kunnen inspireren om vergelijkbare procedures te starten tegen aanbieders die zonder Belgische vergunning actief waren. 

Kiest de Hoge Raad juist voor de lijn van de advocaat-generaal, dan kan dat eveneens invloed hebben op toekomstige discussies over de civielrechtelijke aansprakelijkheid van illegale aanbieders. 

Europese trend 

Nederland staat bovendien niet op zichzelf. 

In meerdere Europese landen lopen procedures tegen online casino’s die zonder nationale vergunning actief waren. Vooral in Duitsland en Oostenrijk hebben spelers de afgelopen jaren verschillende rechtszaken gewonnen waarin gokverliezen geheel of gedeeltelijk moesten worden terugbetaald. 

De uitkomst van de Nederlandse procedure zal daarom waarschijnlijk ook internationaal worden geanalyseerd door advocaten, toezichthouders en de kansspelindustrie. 

Meer dan alleen een Nederlandse uitspraak 

De beslissing van de Hoge Raad gaat uiteindelijk over veel meer dan individuele schadeclaims. 

De uitspraak kan richting geven aan de vraag hoe Europese rechters omgaan met aanbieders die jarenlang opereerden zonder nationale vergunning, welke bescherming spelers achteraf genieten en in hoeverre illegale aanbieders financieel aansprakelijk kunnen worden gehouden. 

Voor Nederland betekent vrijdag mogelijk het einde van jarenlange juridische onzekerheid. Voor België kan dezelfde uitspraak aanleiding zijn om opnieuw te kijken naar de civiele positie van spelers die hebben gegokt bij niet-vergunde online casino’s. 

Welke kant de Hoge Raad ook kiest, één ding staat vast: de uitspraak zal de komende jaren een belangrijk referentiepunt worden binnen de Europese kansspelsector.