Polymarket : le blocage bancaire envisagé en Belgique 

Interdit en Belgique depuis janvier 2025, Polymarket continue pourtant d’attirer des milliers de visites depuis le pays. Face à ce constat, le gouvernement fédéral envisage une nouvelle mesure : empêcher les paiements vers les plateformes de paris illégales. Une façon de s’attaquer directement à leur financement, alors que le simple blocage des sites montre ses limites. 

La Belgique veut frapper les sites illégaux au portefeuille 

Bloquer un site ne suffit pas toujours à empêcher les internautes de le consulter. Les autorités belges en font aujourd’hui le constat avec Polymarket, une plateforme américaine qui permet de miser de l’argent sur des événements futurs. 

Malgré son interdiction, le site continue de susciter l’intérêt des internautes belges. Le gouvernement cherche donc une autre solution : empêcher les joueurs d’envoyer de l’argent vers les plateformes qui ne disposent pas d’une autorisation en Belgique. 

Dans une réponse parlementaire relayée par La DH, le ministre de la Justice évoque une possible collaboration avec les banques. L’idée serait de bloquer certaines transactions financières pour compliquer l’utilisation des sites de paris illégaux. 

Mais attention, rien n’est encore décidé. Le gouvernement étudie cette possibilité, sans avoir annoncé de date d’application ni expliqué précisément comment fonctionnerait le dispositif. 

Pourquoi Polymarket est-il interdit en Belgique ? 

Polymarket ne ressemble pas tout à fait à un site de paris sportifs classique. Sur cette plateforme, les utilisateurs peuvent miser sur des élections, des compétitions sportives, des événements économiques ou encore des tensions internationales. 

Le principe est simple : les participants prennent position sur la réalisation d’un événement. Les prix évoluent ensuite selon les échanges et les prévisions des autres utilisateurs. 

La plateforme se présente comme un marché de prédiction plutôt que comme un opérateur traditionnel de paris. Mais pour les autorités belges, cette différence ne change pas le problème : engager de l’argent sur un événement futur peut relever de la législation sur les jeux de hasard. 

Or, Polymarket ne possède aucune licence belge. 

Le 30 janvier 2025, la Commission des jeux de hasard a donc ajouté le site à sa liste noire. Les fournisseurs d’accès à Internet ont ensuite mis en place des restrictions pour empêcher les internautes belges d’y accéder. Une interdiction qui a d’abord produit des résultats visibles, sans pour autant faire disparaître la fréquentation. 

Les Belges reviennent malgré le blocage 

Les chiffres communiqués par la Commission des jeux de hasard montrent à quel point la situation a évolué. 

En janvier 2025, juste avant les effets du blocage, Polymarket enregistrait un peu plus de 200 000 visites depuis la Belgique. Un mois plus tard, ce nombre était tombé à environ 79 000. La baisse s’est poursuivie jusqu’en septembre 2025, avec moins de 40 000 visites mensuelles. 

Mais la tendance a fini par s’inverser. 

En janvier et février 2026, les données disponibles font état d’un retour à près de 117 000 visites. Un regain d’intérêt que la Commission associe notamment à la visibilité croissante de Polymarket lors de grands événements internationaux. 

Ces chiffres, transmis dans le cadre d’une question parlementaire du député Anthony Dufrane (MR), doivent toutefois être nuancés. Une visite ne correspond pas forcément à un joueur. La même personne peut consulter le site plusieurs fois, sans jamais miser un centime. 

Le blocage peut être contourné, mais pas sans limites 

Comment un site interdit peut-il encore attirer autant de visiteurs ? 

Une partie de l’explication tient aux outils permettant de contourner certaines restrictions sur Internet. Les réseaux privés virtuels, qui masquent l’adresse de connexion d’un utilisateur, peuvent notamment donner l’impression qu’il se trouve dans un autre pays. 

Mais accéder à un site ne signifie pas pouvoir y parier. 

Polymarket applique également ses propres restrictions géographiques. La Belgique figure parmi les territoires où la plateforme interdit les transactions. Elle défend aussi explicitement l’utilisation de ces réseaux pour contourner ses règles d’accès. 

Pour les autorités, le problème ne se limite donc pas à empêcher l’affichage d’une page. Il faut aussi éviter que de l’argent provenant de Belgique arrive sur des plateformes non autorisées. Et c’est précisément là que le projet de blocage bancaire prend tout son sens. 

Bloquer les paiements sera-t-il vraiment efficace ? 

Sur le papier, la solution paraît assez directe : si les joueurs ne peuvent plus envoyer d’argent, il devient plus difficile de participer aux paris. 

Dans la pratique, les choses se compliquent. 

Polymarket utilise notamment une technologie de registre numérique décentralisé et des actifs numériques pour effectuer ses transactions. Les paiements ne passent donc pas forcément directement d’un compte bancaire belge vers un compte au nom de la plateforme. 

Les autorités devront identifier les intermédiaires financiers concernés et déterminer dans quelles conditions elles peuvent légalement intervenir. 

Cette difficulté explique pourquoi le projet reste, pour le moment, à l’étude. 

Aucun blocage bancaire généralisé des paiements vers Polymarket n’a été annoncé comme étant déjà en vigueur. 

Des paris suspects autour du Ballon d’Or 

Le débat sur Polymarket dépasse désormais la question des sites interdits. La fiabilité de certains paris suscite aussi des interrogations. 

Un exemple récent concerne le Ballon d’Or 2026, remporté le 26 octobre par Harry Kane. 

Selon une enquête du média financier Upside, douze comptes créés peu avant la cérémonie auraient misé environ 265 000 dollars sur plusieurs résultats liés au classement. 

Ces comptes auraient notamment prévu, dans le bon ordre, les cinq premières places : Harry Kane, Kylian Mbappé, Lamine Yamal, Rodri et Lionel Messi. 

Les opérations auraient rapporté près de 200 000 dollars de gains. 

Le groupe Amaury, propriétaire de France Football et organisateur de la récompense, a annoncé des démarches en vue d’une plainte pour faire la lumière sur d’éventuelles fuites d’informations confidentielles. 

Il s’agit toutefois de soupçons, et non de faits de fraude établis. 

Cette affaire montre pourquoi les autorités s’inquiètent des marchés sur lesquels certaines personnes pourraient connaître un résultat avant sa publication officielle. 

La Belgique n’est pas seule à agir 

Plusieurs pays européens cherchent eux aussi à mieux contrôler ces nouvelles formes de paris. 

En juin 2026, neuf autorités de régulation, dont la Commission belge des jeux de hasard, ont annoncé vouloir renforcer leur coopération contre les opérateurs illégaux. 

Les Pays-Bas ont notamment imposé une mesure coercitive à l’opérateur de Polymarket, avec une astreinte pouvant atteindre 420 000 euros par semaine, plafonnée à 840 000 euros. 

En France, les autorités ont ordonné en juillet 2026 le blocage du site après avoir constaté les limites des restrictions précédentes. 

La Belgique adapte également son organisation. Depuis le 1er juin 2026, une réforme a prévu le transfert des compétences liées aux jeux de hasard vers le Service public fédéral Économie. 

L’objectif est de mieux encadrer un secteur où les frontières entre paris, technologies numériques et activités financières deviennent moins évidentes. 

Combien d’argent les Belges misent-ils réellement ? 

C’est encore la grande inconnue. 

Si les autorités disposent de chiffres sur les visites de Polymarket, elles ne connaissent pas précisément les sommes éventuellement engagées depuis la Belgique. 

Contrairement aux opérateurs agréés, la plateforme ne transmet pas les déclarations d’activité exigées par la réglementation belge. 

Impossible donc de connaître avec certitude le nombre de joueurs concernés, leurs mises ou leurs gains. 

Cette absence de données complique la surveillance d’un marché qui échappe aux règles nationales de protection des joueurs. 

Le gouvernement envisage aussi de renforcer les campagnes de sensibilisation aux risques des jeux illégaux. 

Pour l’instant, Polymarket reste interdit en Belgique. Mais avec le possible blocage des paiements, les autorités pourraient bientôt disposer d’un moyen supplémentaire pour tenter de faire respecter cette interdiction. 

Reste à voir comment elles pourront l’appliquer à une plateforme dont les transactions ne passent pas toujours par les circuits bancaires traditionnels.