La FIFA ne constate aucun schéma de paris suspect lors de la Coupe du monde 2026
La FIFA n’a identifié aucun schéma de paris suspect ni aucun indice de match truqué lors de la Coupe du monde 2026. Les 104 matchs du tournoi ont tous été surveillés en temps réel par le groupe de travail sur l’intégrité de la FIFA, spécialement mis en place pour détecter d’éventuelles manipulations et irrégularités sur les marchés des paris.
La Coupe du monde, remportée par l’Espagne, a été supervisée par un vaste groupe de travail international. Les rapports sur les paris, les signaux suspects et autres informations pertinentes ont été centralisés. Ces données ont été transmises par les fédérations de football affiliées, les services d’enquête, les partenaires en matière d’intégrité et les canaux de signalement existants.
Selon la FIFA, cette surveillance n’a révélé aucun indice de match truqué ni d’activité de paris suspecte pendant le tournoi. Par conséquent, la plus grande Coupe du monde de l’histoire, comprenant 104 matchs, est restée, en termes d’intégrité, exempte de tout incident notable, selon l’instance dirigeante du football mondial. La FIFA a indiqué que tous les matchs avaient été surveillés en temps réel et qu’aucune activité de paris suspecte ni aucun cas potentiel de match truqué n’avaient été détectés.
Le FBI, INTERPOL et les opérateurs de paris ont coopéré
Le groupe de travail de la FIFA sur l’intégrité réunissait un éventail remarquablement large d’organisations. Outre les confédérations continentales de football – l’AFC, la CAF, la CONCACAF, la CONMEBOL, l’UEFA et l’OFC –, figuraient parmi les participants le FBI, INTERPOL, l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime, le Conseil de l’Europe, Sportradar, Genius Sports, IC360 et l’International Betting Integrity Association.
Les instances nationales des trois pays hôtes – les États-Unis, le Canada et le Mexique – faisaient également partie du groupe de travail. Cela a permis de porter l’attention non seulement sur les matchs eux-mêmes, mais aussi sur les indicateurs issus des marchés des paris, l’analyse des données et les informations fournies par les services répressifs.
Liam Rich, responsable senior de l’intégrité à la FIFA, décrit cette collaboration comme un cadre important pour le partage d’informations, l’évaluation des indicateurs et, si nécessaire, la coordination de mesures de suivi rapides. Selon lui, cette approche sera poursuivie lors des futurs tournois de la FIFA, y compris les tournois juniors et la Coupe du monde féminine de 2027.
L’IBIA souligne le rôle des bookmakers
L’International Betting Integrity Association (IBIA) a également réagi à ces résultats. L’organisation, à laquelle appartiennent de nombreux bookmakers agréés, a déclaré que ses membres avaient contribué à la surveillance des marchés des paris et au partage d’informations pertinentes avec le groupe de travail sur l’intégrité de la FIFA.
Cette collaboration est importante car les bookmakers sont souvent les premiers à repérer des schémas de paris inhabituels. En particulier lors des grands tournois, où des milliards sont misés sur les matchs à travers le monde, l’échange rapide d’informations est crucial. L’IBIA avait déjà fourni une analyse des risques pour la Coupe du monde 2026, en se concentrant à la fois sur les marchés des paris réglementés et non réglementés. En amont du tournoi, l’IBIA a confirmé qu’elle participait aux préparatifs en matière d’intégrité pour la Coupe du monde 2026.
Pour la FIFA, ce résultat confirme avant tout que la coopération internationale reste essentielle. Le trucage de matchs et les tendances de paris suspectes ne disparaissent pas simplement parce qu’aucun élément n’a été mis en évidence. Au contraire, ils nécessitent une surveillance constante, d’autant plus que le marché mondial des paris lié aux grands événements sportifs ne cesse de croître.
Néanmoins, la Coupe du monde a suscité une certaine controverse. Par exemple, la suspension d’un joueur de l’équipe nationale américaine a été annulée à la suite de l’intervention du président Donald Trump. Des restrictions ont également été imposées aux arbitres. Un montant record a même été misé sur le tournoi.

